Постанова № 10987183, 29.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

3 -2502- 2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Горощук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Словянської ОДПІ в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Бабство Хабарівського краю Росії, працює: генеральним директором ЗАТ «Кераммаш», мешкає: АДРЕСА_1

за ст. ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2010 року о 12.30 год. при здійснені перевірки ЗАТ «Інституту керамічного машинобудування», розташованого за адресою: м. Слов»янськ, вул. Свердлова, буд. 1 встановлено порушення генеральним директором ЗАТ «Кераммаш» ОСОБА_1, ведення податкового обліку, а саме: порушенням встановленого порядку в частині зниження податку на прибуток, податку з доходів фізичних осіб, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, але надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом № 122/23-3-1 від 14.06.2010 року, з якого вбачається що при здійснені перевірки ЗАТ «Інституту керамічного машинобудування», розташованого за адресою: м. Слов»янськ, вул. Свердлова, буд. 1 встановлено порушення генеральним директором ЗАТ «Кераммаш» ОСОБА_1, ведення податкового обліку, а саме: порушенням встановленого порядку в частині зниження податку на прибуток, податку з доходів фізичних осіб, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1 КУпАП.

Актом № 2563/23-3-04873009 від 23.04.2010 року.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1, 251, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу на користь держави у сумі 170 гривень; за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження, остаточно визначити покарання ОСОБА_1, згідно ст. 36 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в десяти денний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної чинності з ______

Суддя Словянського

міськрайонного суду /підпис/ О.В. Горощук

Копія вірна:

Суддя Словянського

міськрайонного суду О.В. Горощук