Ухвала суду № 109870619, 29.03.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9990/22

Провадження № 2/727/262/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа № 727/9990/22 за позовною заявою Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.11.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

14.12.2022 до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що дана справа складна і потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування певних обставин, а саме: призначення експертизи, виклик свідків, належного формування позиції з огляду на судову практику.

Водночас, представником відповідача ОСОБА_2 надане клопотання про поновлення строку на подання заяви про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, в якому посилається на те, що були пропущені строки, у зв`язку з укладенням ОСОБА_3 з ОСОБА_2 договору на правову допомогу від 06 грудня 2022 року та ознайомлення з матеріалами справи 11.12.2022.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК Українидля цілей цьогоКодексумалозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК Українизазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте чиннийЦПКвстановлює право відповідача заперечувати проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до п. 2 ч. 4ст. 277 ЦПК Україниякщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з заявою про розгляд справи в порядку загального позовного провадження до суду через пошту 12.12.2022, тобто з порушенням встановленого судом п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі від 15.11.2022.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 18.11.2022, тобто, у триденний строк з дня постановлення ухвали про відкриття провадження від 15.11.2022 та надання п`ятиденного строку для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, надав до суду клопотання про відкладення слухання справи, у зв`язку з необхідністю отримання правової допомоги.

Ні підставі викладеного, з дотриманням засад цивільного судочинства та процесуальних прав сторін, суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та розгляд справи в порядку загального позовного провадження таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 258-260, 277ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи за позовною заявоюКредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданніна 28 квітня 2023 року о 14 годині 00 хвилину приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА