Вирок № 10986642, 19.08.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-312-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснака А.И.

при секретаре: Лозовой Е.А.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, женатого, неработающего, ранее судимого:

- 25 февраля 1992 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году исправительных работ;

- 21 мая 1992 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) присоединен неотбытый срок по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 25 февраля 1992 года и окончательно определено к отбыванию наказания 3 года 4 месяца лишения свободы;

- 30 апреля 1999 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 17 - ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 10 месяцам лишения свободы. Зачтен срок нахождения под стражей с 16 по 19 августа 1998 года;

- 22 ноября 2000 года Евпаторийским городским судом АР Крым по ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 144, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы;

- 20 декабря 2005 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины (в редакции 2001 года) присоединен неотбытый срок по приговору Евпаторийского городского суда АР Крым от 22 ноября 2000 года и окончательно определено к отбыванию наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы; зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление.

Так, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, 08 апреля 2010 года, примерно в 09.15 часов, находясь в салоне маршрутного такси № 66 и следуя по маршруту от пересечения ул. Героев Сталинграда и ул. Титова в г. Днепропетровске до ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_3, после чего, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к последней и, воспользовавшись тем, что потерпевшая ОСОБА_3 не наблюдает за его действиями, из правого кармана одетого на последнюю пальто, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Моторола V3», стоимостью 631 гривна 62 копейки, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», не представляющая материальной ценности, на счете которой находились денежные средства в сумме 30 гривен.

Таким образом, ОСОБА_1 повторно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3, причинив материальный ущерб на общую сумму 661 гривну 62 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся .

Кроме того, 08 июня 2010 года, примерно в 07.00 часов , ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь возле речного вокзала, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта газетный сверток с веществом растительного происхождения, массой 15,2 г., являющимся согласно заключению эксперта № 70/10/1909 от 17 июня 2010 года особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 14,6 г., который оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, то есть 08 июня 2010 года, примерно в 08.05 часов, возле дома АДРЕСА_3, ОСОБА_1 . был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на нем брюк обнаружили и изъяли газетный сверток, содержащий вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 08 апреля 2010 года, примерно в 09.00 часов, на перекрестке ул. Героев Сталинграда и ул. Титова в г. Днепропетровске, он сел в маршрутное такси № 66, которое следовало на ж/м Тополь. В маршрутном такси он ехал стоя. Рядом с ним в маршрутном такси стояла незнакомая ему девушка. В ходе движения он обратил внимание, что в кармане пальто девушки находится какой-то предмет. При подъезде к остановке ул. Краснопольская он одной рукой достал из кармана девушки данный предмет и сразу же вышел на остановке. Когда шел домой, то осмотрел данный предмет, который оказался мобильным телефоном «Моторола». После этого он отключил украденный телефон, достал из него сим-карту и выбросил ее во дворе своего дома. 09 апреля 2010 года, в утреннее время, он продал похищенный телефон своей знакомой ОСОБА_4 за 170 гривен, при этом последняя не знала, что телефон краденый. В содеянном раскаивается.

08 июня 2010 года, примерно в 07.00 часов, возле речного вокзала, расположенного на пл. Десантников в г. Днепропетровске, он у незнакомого парня купил за 60 гривен газетный сверток с «марихуаной» для личного употребления без цели сбыта, который положил в правый передний карман своих брюк и ушел. В тот же день, примерно в 08.00 часов, возле дома АДРЕСА_3, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на нем брюк обнаружили и изъяли вышеуказанный газетный сверток с «марихуаной». В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

по факту тайного похищения имущества ОСОБА_3:

- заявлением ОСОБА_3 от 11 апреля 2010 года о том, что 08 апреля 2010 года, примерно в 09.00 часов, в маршрутном такси № 66, в районе перекрестка ул. Героев Сталинграда и ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, у нее был похищен мобильный телефон «Моторола V3» (л.д. 2);

- явкой с повинной ОСОБА_1 . от 02 июня 2010 года (л.д. 11);

- протоколом осмотра от 01 июня 2010 года, в ходе которого ОСОБА_4 добровольно выдала сотрудникам милиции мобильный телефон «Моторола V3», ІМЕІ: НОМЕР_1, в корпусе черного цвета. Как пояснила ОСОБА_4, указанный мобильный телефон она купила за 170 гривен у знакомого ее брата по имени ОСОБА_1 (л.д. 13);

- копией фискального чека магазина ООО «Вист сервис» от 26 апреля 2008 года, согласно которому стоимость мобильного телефона «Моторола V3» составляет 631 гривна 62 копейки (л.д. 75);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 25, 76, 77);

по факту незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств без цели сбыта:

- протоколом личного досмотра от 01 июня 2010 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, возле дома АДРЕСА_3, в правом переднем кармане брюк ОСОБА_1 . был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченным (л.д. 35);

- заключением эксперта № 70/10/1909 от 17 июня 2010 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1 ., массой 15,2 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 14,6 г. (л.д. 64-65);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 69, 70);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.

Действия ОСОБА_1 . правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно ;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, наступившие последствия, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные преступления относятся к категории средней тяжести. Подсудимый ОСОБА_1 . по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.

В ходе досудебного следствия по делу потерпевшей ОСОБА_3 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в сумме 631 гривны 62 копеек. В судебном заседании установлено, что ущерб возмещен в полном объеме и претензий потерпевшая не имеет (л.д. 24, 25), в связи с чем производство по делу в указанной части надлежит прекратить.

В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 . надлежит взыскать 600 гривен 60 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу химического исследования и экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины арест сроком на 2 месяца;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины арест сроком на 3 месяца;

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание к отбыванию: арест сроком на 3 месяца.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 08 июня 2010 года.

Производство по делу в части гражданского иска потерпевшей ОСОБА_3 прекратить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 187 гривен 80 копеек за заключение специалиста № 3075 от 08 июня 2010 года, 412 гривен 80 копеек за заключение эксперта № 70/10/1909 от 17 июня 2010 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 14,2 г., содержащееся в бумажном свертке, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 329 от 13 июля 2010 года), уничтожить; мобильный телефон «Моторола V3», ІМЕІ: НОМЕР_1, а также оригинал товарного чека и гарантийного талона на мобильный телефон «Моторола V3», находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3, вернуть законному владельцу ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И. Руснак