Ухвала суду № 109866399, 23.02.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 752/13474/20

Номер провадження 2/504/533/23

УХВАЛА

23.02.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

при секретаріКоцар А.М,.,

розглянувши у клопотання АТ «Сенс Банк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк»(нова назва АТ «СЕНС Банк» ) треті особи: ОСОБА_2 , ДП «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк»(нова назва АТ «СЕНС Банк») треті особи: ОСОБА_2 , ДП «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Регіонального сервісного центру МВС України інформацію стосовно нового власника автомобіля NISSAN, модель X-TERRA 4.0, випуску 2005 року, сірого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 а саме адресу реєстрації та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим ОСОБА_1 , звернувшись до суду із зустрічним позовом самостійно надав до суду інформацію про адресу реєстрації своєї та реєстраційний номер облікової картки платника податків, що нівелює потребу у витребуванні вказаної інформації

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання представника АТ «Альфа-банк»(нова назва АТ «СЕНС Банк») про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84,258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника АТ «Альфа-банк»(нова назва АТ «СЕНС Банк») про витребування доказіввідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Вінська Н. В.