Ухвала суду № 109864509, 29.03.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1007/22

Номер провадження № 2-а/708/27/23

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

29 березня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 12 від 09 листопада 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Відповідно до ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.03.2023 року у справі відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку судового розгляду справи по суті позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

А тому судом, з власної ініціативи, поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Адміністративну комісію при виконавчому комітеті Чигиринської міської ради, оскільки остання є суб`єктом владних повноважень, рішення якого може бути оскаржено в судовому порядку.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст.48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 45, 46, 92, 99, 103-1, 103-2, 104, 104-1, статтею 136 (за вчинення порушень на автомобільному транспорті), статтями 138, 141, 142, 149-152, частиною першою статті 154, статтями 155, 155-2, частиною другою статті 156, частинами першою - четвертою статті 156-1, статтями 156-2, 159, частиною першою статті 163-17, статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтею 179, статтею 180 (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), частиною четвертою статті181, статтею181-1, частиною першою статті182, статтями183,185-12,186,189,189-1,212-1 КУпАП.

А згідно постанови, яка є предметом спору, Адміністративною комісіюпри виконавчомукомітеті Чигиринськоїміської ради від 09 листопада 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.

Отже, належним відповідачем у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху є адміністративна комісія при виконавчому комітеті Чигиринської міської ради.

Враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, враховуючи короткі строки розгляду даної справи, заяву позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Адміністративну комісію при виконавчому комітеті Чигиринської міської ради.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Адміністративну комісію при виконавчому комітеті Чигиринської міської ради, роз`яснивши права, передбачені ст. 44 КАС України.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 11 квітня 2023 року на 09 год. 30 хв.

Відповідачу - Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Чигиринської міської ради подати суду в 5-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко