Ухвала суду № 109861770, 27.03.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1153/22

У х в а л а

"27" березня 2023 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши позовну заяву Регіонального управління Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об`єкта незавершеного будівництва у державну власність

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі або сплатити судовий збір після закінчення воєнного стану на території України, розірвати договір купівлі-продажу від 29.05.2019 року об`єкта малої приватизації незавершеного будівництва дільничної лікарні на 25 ліжок за адресою: АДРЕСА_1 та повернути вказаний об`єкт у власність держави.

Клопотання про відстрочку сплати судового збору представник позивача мотивує відсутністю фінансування посилаючись на виписки Державної казначейської служби України за 21.03.2022 року та за 07.12.2022 р.

Згідно з ч.ч.1, 3ст.136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст.8 Закону України«Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, за її клопотанням, зокрема, відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно дост.129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

До клопотання про відстрочення сплати судового збору, згідно ст.12 ЦПК Українимає бути надано докази на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Представник позивача в позовній заяві зазначив, що Регіональному відділенню не виділено коштів, достатніх для оплати судового збору, у розмірі встановленому Законом України«Про судовий збір», що позбавляє Регіональне відділення можливості його сплати на підтвердження чого надала виписки з Державної казначейської служби.

Однак, згідно ч.2 ст.8 Закону України«Про судовий збір»закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, позивач не є суб`єктом, на якого розповсюджується дія законодавства з питань звільнення від сплати судового збору, відстрочення, розстрочення його сплати чи зменшення його розміру.

У зв`язку з чим, суд вважає, що зазначені представником позивача обставини, пов`язані з фінансуванням установи за рахунок Державного бюджету України не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення, розстрочення чи відстрочення такої сплати.

З урахуванням вищезазначеного, суд звертає увагу на те, що сплата судового збору є обов`язком сторони, а тому зловживання правом на звільнення, відстрочення чи розстрочення його сплати є неприпустимим.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.177ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно з ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ізЗаконом України «Про Державний бюджет на 2022 рік»з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 гривень.

Законом України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору. Так за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, передбачена сплата судового збору у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем зазначено ціну позову в розмірі 4962,00 грн. Таким чином при подачі позовної заяви позивачу потрібно було сплатити судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору (квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення) за подання юридичною особоюпозовної заявимайнового характеру у відповідності до Закону України«Про судовий збір»у розмірі 2481,00 грн., за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ смт Ємільчине 22030101, номер рахунку: UA518999980313121206000006757, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Регіонального управління Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про відстрочку сплати судового збору до винесення судового рішення по справі або сплату судового збору після закінчення воєнного стану на території України відмовити.

Позовну заяву Регіонального управління Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об`єкта незавершеного будівництва у державну власність залишити без руху.

Позивачеві в десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати документ про сплату судового збору у відповідності до Закону України«Про судовий збір»на суму 2481,00 грн.

В разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

сСуддя В. В. Заполовський