Справа №2-1148
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Грищенко Н.М.
при секретарі Анісової Т.С.
за участі представника позивача Клімовської О.В.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 09 лютого 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачці у справі, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.
Але відповідачка, всупереч вимогам ст. ст. 67,68,162 ЖК України оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснюють, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.03.2003 року по 01.01.2009 року в сумі 5286,70 грн.
У звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_2, яка є власником квартири, відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з в розмірі 01.03.2003 року по 01.01.2009 року в сумі 5286,70 грн., а також витрати по справі.
Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_2, яка була присутня в судовому засіданні, позовні вимоги визнала частково, при цьому пояснила, що дійсно вона є власницею квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Оплату за опалення і гаряче водопостачання здійснює частково у звязку із скрутним матеріальним становищем, яке склалося в сімї. Однак просила суд стягнути з неї заборгованість, але в межах позовної давності - З роки.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачці ОСОБА_2, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1. Форма власності вказаної квартири - приватна (а.с. 3).
Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53 (а.с. 6).
Відповідачка ОСОБА_2, яка є власницею квартири, договору про реструктуризацію заборгованості з позивачем не укладала.
Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачкою перед позивачем за період часу з 01.03.2003 року по 01.01.2009 року в сумі 5286,70 грн. - виписка з особового рахунку власника (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК - наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2, яка є власницею житла й споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по сплаті послуг теплопостачання.
На підставі чого, суд за заявою відповідачки ОСОБА_2 про застосування позовної давності, згідно з вимогами ст. 267 ч. 3 ЦК України, застосовує до вимог позивача про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання загальний строк позовної давності - 3 роки, й стягує з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року в сумі 4553 грн. 28 коп. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».
Також суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 67,68,162 ЖК України, ст. ст. 256,257,267,509,526,527 ЦК України, ст. ст. 1,4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію» від 20.02.2003 року, ст. ст. 3,10-11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, р/р 2600412245 у філії ВАТ Акціонерний банк «Укргазбанк», МФО 305448, ЗКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року в сумі 4553 гривні 28 копійок (чотири тисячі пятсот пятдесят три гривні двадцять вісім копійок)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 10986116, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1148/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: