Рішення № 10986114, 17.04.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-1145

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 квітня 2009 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді: Грищенко Н.М.

при секретарі: Алісовій Т.С.

за участі представника позивача: Клімовської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 29 січня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачці у справі, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.

Але відповідач, всупереч вимогам ст. ст. 67,68,162 ЖК України, оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.01.2002 року по 01.01.2009 року в сумі 2249,37 грн.

У звязку з тим, що відповідачка відмовився від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.01.2009 року в розмірі 2219,37 грн., а також витрати по справі.

Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи та просила суд задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується отриманими нею особисто поштовими повідомленнями. Причини своєї неявки до суду не повідомила.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачу ОСОБА_2, яка прописана за адресою: АДРЕСА_1. Форма власності вказаної квартири - приватна (а.с. 3).

Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53 (а.с. 6).

Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачки перед позивачем за період часу з 01.01.2002 року по 01.01.2009 року складає 2249,37 грн. - виписка з особового рахунку власника (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України - наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2, яка є споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідачки заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.01.2009 року в розмірі 2249,37 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Також суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 67,68,162 ЖК України, ст. ст. 509,526,527 ЦК України, ст. ст. 1,4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію» від 20.02.2003 року, ст. ст. 3,10-11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, р/р 2600412245 у ВАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Кривий Ріг, МФО 305448, ЗКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.01.2009 року в сумі 2249 гривень 37 копійок (дві тисячі двісті сорок девять гривень тридцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.