Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №937/1377/22
Провадження №2-сз/333/6/23
УХВАЛА
28 березня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунаським районним судом м.Запоріжжя.
Згідно з зазначеним вище розпорядження Голови Верховного Суду, Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення, виконавчого документа, а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, інші питання, згідно з процесуальними нормами.
24.03.2023 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» надійшла заява про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаної заяви представник ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» зазначив, що у лютому 2022 року звернувся до Мелітопольского міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором.
Під час звернення до суду з вказаною позовною заявою ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» сплатило судовий збір у розмірі 2481 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 11.02.2022 року №10603.
У зв`язку з тим, що провадження по справі за позовом ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором відкрито не було, заявник просить суд повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн. за платіжним дорученням від 11.02.2022 року №10603.
Суд, розглянувши заяву ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про повернення судового збору, дійшов до такого.
За відомостями з автоматизованої системи документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, по цивільній справі №937/1377/22 за позовом ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором процесуальні рішення, в тому числі, ухвала про відкриття провадження, не ухвалювались.
При зверненні з вказаним позовом до суду ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» сплатило судовий збір у розмірі 2481 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 11.02.2022 року №10603 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 11.02.2023 року.
З оглядуна викладене,враховуючи,що ТОВ«АВЕНТУС ЛІЗИНГ» сплаченосудовий збір на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Державній казначейській службі України, на ім`я Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (ТГ м. Мелітополь) за подання позовної заяви ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором, але провадження по справі №937/1377/22 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області відкрито не було, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ТОВ«АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення помилково сплачених коштів задовольнити.
Зобов`язати Головнеуправління Державноїказначейської службиУкраїни уЗапорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» (місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 5, оф. 220, код ЄДРПОУ 42441539) сплачений на р/р НОМЕР_1 , відкритий у Державній казначейській службі України на ім`я Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (ТГ м. Мелітополь), судовий збіру розмірів сумі2481(двітисячі чотириставісімдесят одну)грн.00коп. за платіжним дорученням від 11.02.2022 року №10603.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 28.03.2023 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 109859632, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/1377/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: