Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №937/1377/22
Провадження №2-сз/333/6/23
УХВАЛА
28 березня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунаським районним судом м.Запоріжжя.
Згідно з зазначеним вище розпорядження Голови Верховного Суду, Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення, виконавчого документа, а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, інші питання, згідно з процесуальними нормами.
24.03.2023 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» надійшла заява про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаної заяви представник ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» зазначив, що у лютому 2022 року звернувся до Мелітопольского міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором.
Під час звернення до суду з вказаною позовною заявою ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» сплатило судовий збір у розмірі 2481 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 11.02.2022 року №10603.
У зв`язку з тим, що провадження по справі за позовом ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором відкрито не було, заявник просить суд повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн. за платіжним дорученням від 11.02.2022 року №10603.
Суд, розглянувши заяву ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про повернення судового збору, дійшов до такого.
За відомостями з автоматизованої системи документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, по цивільній справі №937/1377/22 за позовом ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором процесуальні рішення, в тому числі, ухвала про відкриття провадження, не ухвалювались.
При зверненні з вказаним позовом до суду ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» сплатило судовий збір у розмірі 2481 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 11.02.2022 року №10603 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 11.02.2023 року.
З оглядуна викладене,враховуючи,що ТОВ«АВЕНТУС ЛІЗИНГ» сплаченосудовий збір на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Державній казначейській службі України, на ім`я Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (ТГ м. Мелітополь) за подання позовної заяви ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за договором, але провадження по справі №937/1377/22 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області відкрито не було, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ТОВ«АВЕНТУС ЛІЗИНГ» про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення помилково сплачених коштів задовольнити.
Зобов`язати Головнеуправління Державноїказначейської службиУкраїни уЗапорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» (місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, буд. 5, оф. 220, код ЄДРПОУ 42441539) сплачений на р/р НОМЕР_1 , відкритий у Державній казначейській службі України на ім`я Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (ТГ м. Мелітополь), судовий збіру розмірів сумі2481(двітисячі чотириставісімдесят одну)грн.00коп. за платіжним дорученням від 11.02.2022 року №10603.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 28.03.2023 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 109859632, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 937/1377/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: