Рішення № 109858826, 28.03.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1234/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя Кашуба А.В.,

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, вимоги якої мотивувала тим, що 05.10.2018 у Мукачівському міському відділі ДРАЦС Головного ТУЮ у Закарпатській області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 , Актовий запис №520.

У шлюбі у м.Кірхгаймболанден (Федеративна Республіка Німеччини) подружжя ОСОБА_1 народили сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про це видано Свідоцтво від 19.07.2022 (витяг із запису реєстрації актів про народження №G442/2022). Заявниця звернулася до Королівської селищної ради з метою оформлення допомоги при народженні дитини, однак у прийнятті документів було відмовлено у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження дитини ім`я матері записано без по-батькові, що не відповідає паспортним даним.

В судове засідання заявник не з`явився. Письмово клопотав про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника, вирішення заяви віднесли на розсуд суду.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 зверталася до Королівської селищної ради з метою оформлення допомоги при народженні дитини, однак у прийнятті документів було відмовлено у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження дитини ім`я матері записано без по-батькові, що не відповідає паспортним даним.(а.с.16)

За змістом Витягу з запису реєстрації актів про народження №G442/2022, виданого 19.07.2022 у відділі РАЦС Кірхгаймболанден, Федеративна Республіка Німеччина, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кірхгаймболанден народилася дитина чоловічої статі ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , народжена ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_2 .(а.с.11-13)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кірхгаймболанден, Федеративна Республіка Німеччина, набув громадянства України (Довідка №95, видана 09.02.2023 Генеральним консулом України у Франкфурті-на-Майні, а.с.10).

Суд пересвідчився, що ОСОБА_1 , громадянка України, та ОСОБА_2 , громадянин України, 05.10.2018 року у Мукачівському МВ ДРАЦС зареєстрували шлюб, Актовий запис №520 (а.с.14). Прізвищем заявниці при народженні є ОСОБА_1 (а.с.9).

Суд констатує, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах по-батькові у імені фізичних осіб.

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, суд знаходить підтвердженим той факт, що заявниця дійсно є рідною матір`ю дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Кірхгаймболанден, Федеративна Республіка Німеччина, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідною матір`ю дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Кірхгаймболанден, Федеративна Республіка Німеччина.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба