Ухвала суду № 109857263, 29.03.2023, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4801/16-ц

Провадження № 2/947/15/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29.03.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради - Вишнивецької Анастасії Олегівни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - Департамент міського господарства Одеської міської ради, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про поновлення житлових прав, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення, -

в с т а н о в и в:

27.04.2016 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_9 звернулися до суду із позовом до відповідачів, який 28.07.2016 року уточнили та просять поновити їх житлові права на житлову площу квартири АДРЕСА_1 ; усунути перешкоди у їх користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виселення відповідачів; вселити позивачів на житлову площу квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 18.12.2017 року провадження у справі зупинено до набраннячинності рішеннямсуду від18.05.2016року посправі №520/3015/16-ц (суддя Куриленко О.М./ за позовом ОСОБА_8 до Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , треті особи ДМС України ГУДМС в Одеській області, Приморський районний відділ в м. Одеса, Державна реєстраційна служба України Реєстраційна служба ОМУЮ, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, зняття арешту, зняття з реєстрації; та донабрання чинностірішенням судупо справі№ 520/2294/17 /суддя Луняченко В.О./ за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_11 , третя особа - ОСОБА_12 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , треті особи - Департамент міського господарства Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради, про поновлення житлових прав, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення, та залучено до участі в справі в якості співвідповідачів Одеську міську раду та Виконавчий комітет Одеської міської ради.

04.03.2021 року від позивача ОСОБА_9 до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_9 просить прийняти відмову від позовних вимог по цивільній справі №520/4801/16-ц.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , треті особи - Департамент міського господарства Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради, про поновлення житлових прав, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення, - закрито.

Ухвалою суду від 26.05.2022 року зупинено провадження по справі № 520/4801/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - Департамент міського господарства Одеської міської ради, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про поновлення житлових прав, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення до набраннячинності рішеннямсуду посправі №520/2294/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_11 , треті особи: ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

01.02.2023 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 17.01.2023 року набрало законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №520/2294/17, згідно з яким витребувано від ОСОБА_11 на користь територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02.02.2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - Департамент міського господарства Одеської міської ради, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про поновлення житлових прав, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення , поновлено.

29.03.2023 року адвокатом Ростомовим Г.А., який діє на представництво інтересів ОСОБА_3 , до суду подано заяву про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.03.2023 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_13 на рішення Київського районного суду м. Одеси у справі №520/2294/17.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти зупинення провадження у справі заперечувала, просила перенести розгляд справи.

Представник Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради - Вишнивецька А.О. не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що від результату розгляду справи №520/2294/17 залежить вирішення даної справи і на теперішній час вказана справа перебуває на розгляді в апеляційній інстанції, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням суду по справі № 520/2294/17.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 520/4801/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - Департамент міського господарства Одеської міської ради, Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про поновлення житлових прав, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення до набраннячинності рішеннямсуду посправі №520/2294/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_11 , треті особи: ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.