Рішення № 109857241, 20.03.2023, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ _________________

Справа № 947/28103/22

Провадження № 2/947/865/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 року ПАТ АБ«Укргазбанк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором споживчого кредиту № 2020/ОВР/255-000278 від 14.02.2020 року, що становить 24965,32 грн. і складається:

- із заборгованості по кредиту (поточна) - 0,00 грн.;

- із заборгованості по кредиту (прострочена) 15885,39 грн.;

- із заборгованості процентах (поточна) 0,00 грн.;

- із заборгованості процентах (прострочена) 8798,63 грн.

Заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 281,30 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що між 14.02.2020 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2020/ОВР/255-000278 шляхом підписання заяви-договору № 2020/І_С/255-000581 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком «УКРГАЗБАНК». Відповідно до якого позичальнику встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту від 10000,00 грн. до 300000,00 грн. зі сплатою 36% річних базова процентна ставка і 48 % річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) на строк 12 місяців.

Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному договору споживчого кредиту №2020/ОВР/255-000278 від 14.02.2020 щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення ПАТ АБ«Укргазбанк» до суду із відповідним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 07.12.2022 року було прийнято позовнузаяву дорозгляду тавідкрито провадженняпо цивільнійсправі запозовною заявоюПублічногоакціонерного товаристваАкціонерний банк«Укргазбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.Призначено справудо розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження увідкритому судовомузасіданні.

У судове засідання 20.03.2023 року представник позивача не з`явився, однак, одночасно з подачею позову звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання 20.03.2023 року повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні, проте відповідач в судове засідання 20.03.2023 року не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 14.02.2020 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2020/ОВР/255-000278 шляхом підписання заяви-договору № 2020/І_С/255-000581 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком «УКРГАЗБАНК». Відповідно до якого позичальнику встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту від 10000,00 грн. до 300000,00 грн. зі сплатою 36% річних базова процентна ставка і 48 % річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом) на строк 12 місяців.

Підписавши кредитний договір відповідач погодився з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», які опубліковані на WEB-сайті АБ «УКРГАЗБАНК».

Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АТ «Укргазбанк» є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» www.ukrgasbank.com, що визначають загальні та публічні умови відносини між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Договір є договором приєднання у розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, тобто його умови встановлені однією із сторін і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 2.6 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та заявою-договором.

Згідно п. 3.1. Правил, договір вважається укладеним якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок.

Банк умови Правил виконав, відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цих Правил та чинного законодавства України.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача за договором №2020/ОВР/255-000278 від 14.02.2020 року станом на 21.09.2022 року складає 24965,32 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 0,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 15885,39 грн.; заборгованість процентах (поточна) 0,00 грн.; заборгованість процентах (прострочена) 8798,63 грн. Заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 281,30 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Крім того, ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредиту (поточна) - 0,00 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 15885,39 грн.; заборгованість процентах (поточна) 0,00 грн.; заборгованість процентах (прострочена) 8798,63 грн. Заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 281,30 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,12,19,81,141,258-260,263-265,274-279, 280-282 ЦПК України, ст.509,525,526,530,536,599,1048,1049,1050,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 ,виданий 21.03.1997року КиївськимРВ УМВСУкраїни вОдеській області)на користьПублічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «Укргазбанк»(місцезнаходження:03087,м.Київ,вул.Єреванська,1,код ЄДРПОУ23697280,МФО 320478)заборгованість задоговором споживчогокредиту №2020/ОВР/255-000278від 14.02.2020року у розмірі 24965 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять) грн. 32 коп., яка складається з:

- із заборгованості по кредиту (поточна) - 0,00 грн.;

- із заборгованості по кредиту (прострочена) 15885,39 грн.;

- із заборгованості процентах (поточна) 0,00 грн.;

- із заборгованості процентах (прострочена) 8798,63 грн.

Заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 281,30 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21.03.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Петренко В. С.