Рішення № 109856579, 24.03.2023, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
24.03.2023
Номер справи
698/117/23
Номер документу
109856579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 698/117/23

Провадження № 2-о/698/12/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту - родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , які є родичами, а саме: дочкою та батьком.

На обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідно до актового запису № 11 від 19.01.2022 року, вчиненого виконавчим комітетом Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовому запису вказано ім`я « ОСОБА_6 ».

Відповідно до актового запису № 90 від 25.12.1970 року, вчиненого Єрківською селищною радою Катеринопільського району Черкаської області, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . При народженні записано ім`я по-батькові « ОСОБА_7 » та вказано відомості про батька « ОСОБА_8 ».

Відповідно до актового запису № 23 від 06.08.1988 року, вчиненого Єрківською селищною радою Катеринопільського району Черкаської області, заявник уклала шлюб із гр. ОСОБА_9 . У вказаному записі її ім`я по-батькові « ОСОБА_7 ».

Відповідно до актового запису № 43 від 01.06.1992 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області, було розірвано шлюб між гр. ОСОБА_9 . У вказаному записі ім`я по-батькові заявника - « ОСОБА_7 ».

Відповідно до актового запису № 12 від 07.03.1985 року по Катеринопільському райвідділу ЗАГС, Черкаської області було розірвано шлюб між батьками заявника. У вказаному запису вказано ім`я її батька як « ОСОБА_7 ».

Па момент смерті батько проживав окремо, за адресою: АДРЕСА_1 .

11.11.2008 року заявник отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Катеринопільським РВ УМВЄ України в Черкаській області. У вказаному паспорті її ім`я по-батькові вказано як « ОСОБА_7 ».

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 19.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Єрки, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 19.01.2022 року № 11.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 25.12.1970 року вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі батько зазначено ОСОБА_8 .

З копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Катеринопільським РВ УМВЄ України в Черкаській області 11.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області.

З свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 21.12.1993 року вбачається, що заявник уклала шлюб із гр. ОСОБА_9 , актовий запис № 23 від 06.08.1988 року. У вказаному записі ім`я по-батькові заявника значиться « ОСОБА_7 ».

Відповідно до актового запису № 43 від 01.06.1992 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області, було розірвано шлюб між гр. ОСОБА_9 та заявником. У вказаному записі ім`я по-батькові заявника значиться « ОСОБА_7 ».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , пояснила суду, що є подружкою заявника, дружать із дитинства. Зазначила, що знає ОСОБА_12 , заявник є йому рідною дочкою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 надала суду показання про те, що є подругою матері заявника, дружили сім`ями. Свідку відомо, що за життя ОСОБА_14 визнавав заявника рідною дочкою.

Згідност. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст. 1221 ЦК Українимісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідност. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідност. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК Україниу заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, згідно п. 12Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Єрки, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 19.01.2022 року за № 11, за життя був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258,265,315,318,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Єрки, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 19.01.2022 року за № 11, за життя був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 28 березня 2023 року.

Головуючий Баранов О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109856579 ?

Документ № 109856579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109856579 ?

Дата ухвалення - 24.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109856579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109856579, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 109856579, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109856579 відноситься до справи № 698/117/23

Це рішення відноситься до справи № 698/117/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109856578
Наступний документ : 109872497