Постанова № 109856140, 28.02.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6553/22

провадження № 3/361/242/23

28.02.2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління державної податкової служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №489/10-36-07-01-21 від 24 листопада 2022 року, при документальній позаплановій виїзній перевірці щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за березень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість у тому числі заявленого до бюджетного відшкодування з бюджету (акт №11987/10-36-07-01-14/38636280 від 08 листопада 2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Алегро Логістик (податковий номер 38636280), яке знаходиться за адресою: вулиця Леоніда Каденюка, будинок 13, село Княжичі, Броварський район, Київська область, 07455, встановлено, що ОСОБА_1 директор цього товариства вчинила порушення в частині ведення бухгалтерського та податкового обліку вимог п. 44.1, п. 44.3 ст. 44, пп. г п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8, п. 200.9, п. 200.14 ст. 200, ст. 201 Податкового кодексу України, вимог Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність, вимог Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року за №21 (зі змінами та доповненнями), абзацу 2 розділу І Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30 листопада 1999 року №291, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 9 Записи, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 1999 року №246, чим завищено суму від`ємного значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) за березень 2022 року у розмірі 117666 грн., чим завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку у розмірі 9733 грн. внаслідок зниження суми податкових зобов`язань у зв`язку з використанням придбаних будівельно-оздоблювальних матеріалів не у власній господарській діяльності, внаслідок відсутності коригування р. 16.3 або подання уточнюючого розрахунку за результатами попередньої перевірки, внаслідок заявки бюджетного відшкодування суми ПДВ на вартість будівельних матеріалів, придбаних у лютому 2022 року та використаних не в господарській діяльності. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2022 року №489/10-36-07-01-21 видно, що днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 08 листопада 2022 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі відносно неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 38, 221, 247, 251, 283 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.