Ухвала суду № 109856139, 20.03.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2555/21

провадження № 1-кп/361/398/23

20.03.2023

УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2023 року в кримінальному провадженні №12020110000001174 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12020110000001174 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 15.02.2023 р. кримінальне провадження №12020110000001174 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначено до судового розгляду.

14.03.2023 р. до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2023 р., а саме в 4 абзаці резолютивної частини ухвали при зазначенні номеру рахунку Національного банку України було допущено описку та помилково замість слів та цифр «№ НОМЕР_2» зазначено «№ НОМЕР_3». Крім цього, в абз. 5 резолютивної частини ухали при зазначенні установи, на депозитний рахунок якої ОСОБА_5 було внесено заставу за ОСОБА_3 , було допущено описку та помилково замість слів «Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві» вказано «Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області». У зв`язку з цим заява захисника, подана в інтересах заставодавця ОСОБА_5 , про повернення частини застави залишена без руху по причині наявності вищевказаних описок в ухвалі суду від 15.02.2023 р.

Суд, вивчивши заяву захисника та долучені до неї письмові матеріали, приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 15.02.2023 р. кримінальне провадження №12020110000001174 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задоволено клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу. Частину застави у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп., внесену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року у справі №761/74/21, перераховано Національному банку України (МФО 300001, рахунок № НОМЕР_4, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України, призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України). Заставу у розмірі 161 600 грн. 00 коп., внесену ОСОБА_5 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року у справі №761/74/21, повернуто заставодавцю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

У подальшому адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до ТУ ДСА в м. Києва із заявою про повернення застави.

Як вбачається із змісту листа ТУ ДСА в м. Києві від 07.03.2023 р. за № 6-608/23 заяву адвоката ОСОБА_4 про повернення застави залишено без виконання, оскільки в ухвалі суду від 15.02.2023 р. допущено описку в назві установи, на депозитний рахунок якої була внесена застава, і правильним слід вважати «Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві». Крім цього, в частині звернення застави в дохід держави допущена описка в номері рахунку, на який необхідно зарахувати кошти на підтримку Збройних Сил України, і правильним є номер рахунку «№ НОМЕР_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок.

Керуючись вимогами ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2023 р. в кримінальному провадженні №12020110000001174 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В абзаці 4 резолютивної частини ухвали суду від 15.02.2023 р. зазначити номер рахунку, на який необхідно зарахувати кошти на підтримку Збройних Сил України, «НОМЕР_2» замість НОМЕР_5

В абзаці 5 резолютивної частини ухвали від 15.02.2023 р. зазначити назву установи, на депозитний рахунок якої була внесена застава, - «Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві» замість «Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1