Ухвала суду № 109854142, 27.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

27 березня 2023 року Справа № 922/1631/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику предсавників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Nantong Yuetong CNC Equipment Co., LTD (address: No. 77, Tongyu South road, Chengdong town, Haian city, Jiangsu province, China) про стягнення 214500,00 дол. США ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Nantong Yuetong CNC Equipment Co., LTD 214500,00 дол.США, з яких:

195000,00 дол. США - попередньої оплати;

19500,00 дол. США - штрафу.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов контракту № 1802/2019 від 18.02.2019 щодо поставки обумовленого товару у порядку та строки, передбачені зазначеним контрактом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2023 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на "18" січня 2023 р. о 10:00; зобов`язано позивача у строк до 10.10.2022 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в трьох примірниках): ухвали Господарського суду Харківської області від 233.09.2022 про відкриття провадження у справі № 922/1631/22, позовної заяви (до якої також окремо додати належним чином засвідчені копії всі доданих до неї документів згідно з переліком), судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення; постановлено, що після отримання від позивача документів, вказаних в п. 5 даної ухвали, вирішити питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів Nantong Yuetong CNC Equipment Co., LTD; зупинено провадження у справі до 18.01.2023.

Після надходження від позивача документів, судом здійснено їх направлено на адресу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) з метою вирішення питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів Nantong Yuetong CNC Equipment Co., LTD.

Позивач надіслав на електронну адресу суду заяву (вх. № 7083 від 22.03.2023), в якій просить суд в частині стягнення 195000,00 дол. США попередньо оплаченого товару провадження закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а в частині стягнення 19500,00 дол. США штрафу - провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з вимогами ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Згідно зі ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З огляду на те, що ухвалою від 18.01.2023 провадження у справі зупинено на підставі пункту 4 частини першої статті 228 цього Кодексу, тоді як від позивача надійшла відповідна заява щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 229-230, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Байбак