Рішення № 10984772, 04.03.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
04.03.2009
Номер справи
2-699/2009
Номер документу
10984772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-699

2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року Стахановський міський суд Луганської області в складі:

головуючий: Гончаров О.М.

при секретарі: Барткова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

На обгрунтування заявлених вимог позивач вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 11058743000 від 17 жовтня 2006 р. (надалі - Кредитний договір), укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, останній отримав у Позивача кредит у розмірі 16 000, 00 (шістнадцять тисяч гривень 00 коп.) гривень на споживчі потреби та прийняв зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 50441 від 17.10.2006 р., згідно пункту 1.4. котрого, відповідальність Відповідачів перед "УкрСиббанк" за виконання умов кредитного договору є солідарною.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавстава, але відповідачі свої зобов'язання не виконали.

Тому позивач просив стягнути з Відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, тр./рах. 29090000005204 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 11058743000 від 17 жовтня 2006р. у розмірі 17 421, 06 ( сімнадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 06 коп.) гривня, яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 9 776, 10 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 10 коп.) гривень; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 4 723, 95 (чотири тисячі сімсот двадцять три грн. 95 коп.) гривні; пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по кредитному договору у розмірі 2 921, 01 (дві тисячі дев'ятсот двадцять одна грн. 01 коп.) гривня.

Стягнути з Відповідачів на користь АКІБ "УкрСиббанк" відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 174, 21 (сто сімдесят чотири грн. 21 коп.) гривні, зі сплати послуг інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до суду не з'явилися, про день слухання справи повідомлений належним чином.

04.03.2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до умов кредитного договору № 11058743000 від 17 жовтня 2006 р. (надалі - Кредитний договір), укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1), останній отримав у Позивача кредит у розмірі 16 000, 00 'шістнадцять тисяч гривень 00 коп.) гривень на споживчі потреби та прийняв зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.

Сплата основного боргу (повернення суми кредиту) повинна була здійснюватися згідно графіку погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) 17 числа кожного місяця. Тобто у разі несплати, або неповної сплати щомісячної суми в строк встановлений у додатку №1 до кредитного договору, з наступного дня, що слідує за днем в який повинна була відбутися щомісячна сплата основного боргу , ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені.

Строк сплати процентів згідно п.1.3.4. - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким вони були нараховані. Тобто, у випадку, коли проценти вчасно несплачені, або сплачені не в повному обсязі, з 11 числа починається нарахування пені на нараховані проценти.

Пеня згідно п.7.1. Кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору Відповідач у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 17 квітня 2008 p., або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 Кредитного договору. При порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.

З метою забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_2 (надалі -Відповідач-2) було укладено договір поруки № 50441 від 17.10.2006 р. (надалі - Договір поруки), згідно пункту 1.4. котрого, відповідальність Відповідачів перед "УкрСиббанк" за виконання умов кредитного договору є солідарною.

Відповідно до пунктів 2.2., 2.3. зазначеного договору поруки Позивач (КРЕДИТОР за договором поруки) має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Відповідача-2 ПОРУЧИТЕЛЯ за договором поруки) у випадку невиконання Відповідачем-1 своїх зобов'язань по Кредитному договору, які є для Відповідача-2 обов'язковими до виконання на другий день з моменту невиконання своїх зобов'язань Відповідачем-1 по кредитному договору.

Згідно п. 1.2 Договору поруки, Відповідач-2 з умовами Кредитного договору ознайомлений, жодних заперечень щодо його положень на момент укладення договору не надав.

Відповідно п. 1.2.2. Кредитного договору строк виконання зобов'язання по кредитному договору № 11058743000 від 17 жовтня 2006 р. закінчився 17 квітня 2008 року.

Відповідно до положень статей 525, 611 Цивільного кодексу України, Позивач має право зішагати погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов Кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту ті або процентів.

19 грудня 2008 року Відповідачу-1 відправлена вимога №134-119-245 від 19.12.2008 р. про п: гашення заборгованості за кредитним договором № 11058743000 від 17 жовтня 2006 р.

19 грудня 2008 року заява №134-119-246 від 19.12.2008 р. з відповідною вимогою І -правлена Відповідачу -2.

Однак на момент подання цієї позовної заяви ніхто з Відповідачів не виконав взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов Кредитного договору у повному обсязі, Відповідач-1 тодовжує користуватися кредитом і станом 15 січня 2009 року сума заборгованості складає 1~ 421, 06 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять одна гри. 06 коп.) гривня, яка складається х заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 9 776, 10 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят л:сть грн. 10 коп.) гривень; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 4 723, 95 -Ітнри тисячі сімсот двадцять три грн. 95 коп.) гривні; пені за несвоєчасне виконання "Типових зобов'язань на підставі пункту 7.1. кредитного договору у розмірі 2 921, 01 (дві гасячі дев'ятсот двадцять одна грн. 01 коп.) гривня. Розмір заборгованості підтверджено розрахунком, який додано до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Прийняте зобов'язання за Кредитним договором відповідачі не виконали.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору.

Судові витрати по справі, понесені позивачем при подачі позову (державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ) підлягають стягненню з відповідачів, тому що документально підтверджені.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, тр./рах. 29090000005204 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 11058743000 від 17 жовтня 2006р. у розмірі 17 421, 06 ( сімнадцять тисяч чотириста двадцять одна грн. 06 коп.) гривня, яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 9 776, 10 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 10 коп.) гривень; заборгованості за простроченими процентами у розмірі 4 723, 95 (чотири тисячі сімсот двадцять три грн. 95 коп.) гривні; пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по кредитному договору у розмірі 2 921, 01 (дві тисячі дев'ятсот двадцять одна грн. 01 коп.) гривня.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 174, 21 (сто сімдесят чотири грн. 21 коп.) гривні. зі сплати послуг інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять грн. 00 коп.) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Стахановський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10984772 ?

Документ № 10984772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10984772 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10984772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10984772, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 10984772, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10984772 відноситься до справи № 2-699/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-699/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10984765
Наступний документ : 10984779