Рішення № 10984640, 11.08.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 799/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“11” серпня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Бабкової Т.В.,

при секретарі Ляховій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк” звернувся до суду з названим позовом.

Позивач Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк” (надалі - Позивач) зазначив. що 20.11.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) (надалі Відповідач 1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11254911000 (далі Кредитний договір-1), згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит у сумі 41845,00 (сорок одна тисяча вісімсот сорок пять) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 211317,00 (двісті одинадцять тисяч триста сімнадцять) грн. 00 коп. Вказані грошові кошти було надано Позивачу строком до 20 листопада 2028 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,9 % річних.

Відповідачем 1 систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання, станом на 09.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідача 1 за Кредитним договором-1, що підлягає поверненню, складає 43933,53 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.09.2009 р. складає 351336,44 грн.

Також, 20 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» і Відповідачем 1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11254912000 (надалі Кредитний договір-2), згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит в сумі 2444,10 ( дві тисячі чотириста сорок чотири) доларів США. 00 центів. Вказані грошові кошти було надано Позивачу зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,9 % річних. Згідно Кредитного договору - 2 Відповідач 1 зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору-2, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Відповідачем 1 систематично не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Таким чином, станом на 09.09.2009 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідача 1 за Кредитним договором-2, що підлягає поверненню, складає 2523,13 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.09.2009 р. складає 20177,47 грн.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором-1 20.11.2007 р. було укладено Договір поруки № П/11254911000 (далі Договір поруки-1) з ОСОБА_3 (далі Відповідач 2), також 20.11.2007р з Відповідачем 2 було укладено Договір поруки № П/11254912000 (далі Договір поруки-2) в забезпечення зобовязань Відповідача 1 за Кредитним договором-2.

Представник позивача Близнюк Інна Миколаївна, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, була повідомлена про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином. В матеріалах справи є його заява, у котрій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі та за наявності підстав просить винести заочне рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були неодноразово повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Останній раз виклик до суду відповідачів був здійснений шляхом надрукування оголошення в редакцію газети "Слобідський Край" (номер 74 (21415) від 08.07.2010 року) на підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України . За таких обставин, зі згоди представника позивача, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, перевіривши матеріали справи , прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

„20” листопада 2007 року між позивачем АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11254911000, згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит у сумі 41845,00 (сорок одна тисяча вісімсот сорок пять) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту у гривневому еквіваленті складало 211317,00 (двісті одинадцять тисяч триста сімнадцять гривень 00 копійок). Вказані грошові кошти було надано Позивачу строком до 20 листопада 2028 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,9 % річних.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 3.5.1. Кредитного договору-1 Відповідач 1 зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору-1), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4., 3.5.1. Кредитного Договору-1 з 01 по 20 число (включно) кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Також, „20” листопада 2007 року між позивачем АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11254912000, згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит в сумі 2444,10 ( дві тисячі чотириста сорок чотири доларів США 00 центів), що станом на момент видачі кредиту у гривневому еквіваленті складало 12367,15 (дванадцять тисяч триста шістдесят сім гривень 15 копійок). Вказані грошові кошти було надано Позивачу зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,9 % річних. Згідно Кредитного договору - 2 Відповідач 1 зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору-2, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором позивач виконав цілком і повністю, своєчасно надавши кредитні кошти.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач узяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав і станом на 09.09.2009 р. за Відповідачем значиться заборгованість у розмірі 46456,66 (сорок шість тисяч чотириста пятдесят шість) дол. США 66 центів, що за курсом НБУ станом на 09.09.2009р. складає 371513,91 (триста сімдесят одна тисяча пятсот тринадцять) грн. 91 коп., з яких:

1) заборгованість за Кредитним договором-1 становить 43933,53 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.09.2009 р. складає 351336,44 грн., з яких:

1185,73 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.09.2009р. складає 9482,28 грн. прострочена заборгованість за кредитом.

2964,13 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.09.2009р. складає 23704,15 грн. прострочена заборгованість за відсотками;

39134,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.09.2009 р. складає 312956,84 грн. заборгованість за строковим кредитом;

447,88 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.09.2009 р. складає 3581,70 грн. заборгованість за строковими процентами за користування кредитом;

59,44 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.09.2009 р. складає 475,34 грн . пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

142,07 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.09.2009 р. складає 1136,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

2) заборгованість за Кредитним договором-2 становить 2523,13 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.09.2009 р. складає 20177,47 грн., з яких:

2295,00 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.09.2009 р. складає 18353,12 грн. заборгованість за строковим кредитом;

26,44 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.09.2009 р. складає 211,44 грн. заборгованість за строковими процентами за користування кредитом;

46,06 дол. США, що по курсу НБУ станом на. 09.09.2009 р. складає 368,34 грн. прострочена заборгованість за кредитом.

148,61 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.09.2009 р. складає 1188,43 грн. прострочена заборгованість за відсотками;

1,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на. 09.09.2009 р. складає 10,32 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

5,73 дол. США, що по курсу НБУ станом на. 09.09.2009 р. складає 45,82 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Судовим розглядом також встановлено, що мав місце факт укладання „20” листопада 2007 р. було укладено Договір поруки № П/11254911000 з ОСОБА_3 в забезпечення зобовязань Відповідача 1 за Кредитним договором-1, також 20.11.2007р з ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № П/11254912000 в забезпечення зобовязань Відповідача 1 за Кредитним договором-2.

Згідно п. 1.3. Договорів порук № П/11254911000 та № П/11254912000, Відповідач 2 зобовязався відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1 за Кредитними договорами, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредитів, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитними договорами. Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договорів порук встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1 і Відповідача 2. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Понесені позивачем витрати по сплаті судового збору 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн. . (сто двадцять гривень 00 копійок) відповідно до ст. 88 ЦПК України повинні бути покладені на відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.11, 22, 509, 526, 530, 546, 611, 612, 1054, ЦК України та ст.ст. 169 ч.4,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, особ. рах. 29096000002104) суму заборгованості за кредитним договором № 11254911000 від 20.11.2007 року в сумі 371513,91 (триста сімдесят одна тисяча пятсот тринадцять гривень 91 копійка).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, особ. рах. 29096000002104) судовий збір у розмірі 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень 00 копійок) з кожного та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 60,00 грн. ( шістдесят гривень 00 копійок) з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на рішення суду подається через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя