Ухвала суду № 109844223, 21.03.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 752/919/23

2-6491/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить розірвати шлюб між сторонами та залишити дитину проживати з нею.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2023 року позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, до якого матеріали справи надійшли 09.03.2023 року, які були передані головуючому в справі судді 15.03.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 року.

Вивчення матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 6 цього Закону у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн. на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, та подати відповідні докази до суду.

Крім того, відповідно до ч.ч. 4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків, зокрема, у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, яка подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проте, вказаний орган не залучений до участі у справі і для нього копія позовної заяви з додатками не додана.

При цьому, також слід звернути увагу, що за вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, які згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач повинен подати разом з поданням позовної заяви.

Між тим, жодного обґрунтування вимоги щодо визначення місця проживання дітей та порушення відповідачем прав позивача в цій частині текст позовної заяви не містить.

Таким чином, позивачу слід або обґрунтувати правові підстави звернення до суду та надати докази, що підтверджують наявність порушення такого права, та доплатити судовий збір або визначитись зі змістом позовних вимог. В останньому випадку доплата судового збору непотрібна.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: