Ухвала суду № 109841198, 27.03.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"27" березня 2023 р. Справа № 916/1150/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглянувши заяву від 06.03.2023 (вх. № 1197/23 від 22.03.2023) стягувача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 30 600,03 грн.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою від 06.03.2023 (вх. № 1197/23 від 22.03.2023) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 30 600,03 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що заявником до заяви про видачу судового наказу надано фотокопію платіжного доручення від 12.01.2023 № BOJ62B3PJE про сплату судового збору в розмірі 268.40 грн.

Відповідно до довідки головного спеціалісту статистичного відділу Господарського суду Одеської області від 22.03.2023 повідомлено, що судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп. від Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", по квітанції № BOJ62B3PJE від "12" січня 2023 р. був зарахований на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в головному управлінні казначейства в Одеській області, однак дана квитанція вже обліковується у справі № 916/360/23.

Як вбачається із Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою від 01.02.2023 № 916/360/23 відмовлено Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 30 600,03грн.

Відповідно до частини другої статті 152 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

А відтак, заявником в порушення вимог пункту 1 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України не надано документ, що підтверджує сплату судового збору за розгляд заяви від 06.03.2023 (вх. № 1197/23 від 22.03.2023).

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Частиною першою статті 153 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 150, 152, 153, 255 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» у видачі судового наказу за заявою від 06.03.2023 (вх. № 1197/23 від 22.03.2023).

Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена, в частині зупинення провадження у справі, в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.А. Шаратов