Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/3778/21
Провадження № 2-с/947/27/23
УХВАЛА
17.03.2023 рокусуддя Київськогорайонного судум.Одеси ПетренкоВ.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123), про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3389,98 гривень та судовий збір у розмірі 227 гривень,
ВСТАНОВИВ:
11.02.2021 року суддею Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користьТОВ «ІНФОКС» «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3389,98 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 227 грн.
07.03.2023року ОСОБА_1 звернулась доКиївського районногосуду м.Одеси ззаявою проскасування судовогонаказу,в якійпросить судскасувати судовийнаказ,виданий Київськимрайонним судомм.Одеси від 11лютого 2021року простягнення накористь накористь ТОВ«ІНФОКС» «ІНФОКС»в особіфілії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»(65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) суму заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3389,98 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 227 грн.
В обґрунтуваннянаданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 12 грудня 2013 року об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , нею було продано за Договором купівлі-продажу, серія та номер: 422, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лукинюк К.П. При укладанні Договору купівлі-продажу ОСОБА_1 було отримано Довідку № 03/7СВ/977 від 05.12.2013 року про відсутність заборгованості зі сплати послуг водопостачання та водовідведення. Починаючи із 20 грудня 2013 року, Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області місце проживання ОСОБА_1 було зареєстровано за новою адресою: АДРЕСА_1 .
Тому ОСОБА_1 зазначає, що з моменту продажу вказаної вище квартири, вона жодного відношення до об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 не має.
З урахуваннямвикладеного, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судовий наказ по справі № 947/3778/21було видано 11.02.2021року, ОСОБА_1 вказує, що 03 березня 2023 року вона дізналася про наявністьсудового наказу,заяву про скасування судового наказу було подано до суду 07.03.2023 року. Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази отримання боржником копії судового наказу, суддя вважає, що ОСОБА_1 не пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ІНФОКС» вособі філії«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (адреса:65039,м.Одеса,вул.Басейна,5,р/р№ НОМЕР_1 у ПАТ«Банк Восток»,код ЄДРПОУ26472133,МФО 307123),про видачусудового наказута стягненняз ОСОБА_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,заборгованості зажитлово-комунальніпослуги урозмірі 3389,98гривень тасудовий збіру розмірі227гривеньдо розгляду.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 11.02.2021 року по справі № 947/3778/21, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користьТОВ «ІНФОКС» «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3389,98 (три тисячі триста вісімдесят дев`ять гривень дев`яносто вісім копійок) гривні та витрати по сплаті судового збору у сумі 227 гривень скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 109839064, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/3778/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: