Постанова № 10983807, 17.04.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 3-278/09, 280/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Суддя Згурівського районного суду Київської області:

ХИЖНИЙ Р.В.

розглянувши матеріали справ, які надійшли від Згурівського відділення Яготинської міжрегіональної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої в СТОВ « Урожай » на посаді головного бухгалтера, інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2009 року о 15 год. 45 хв. при проведенні виїзної планової перевірки СТОВ « Урожай » ( акт № 263/2300/31825815 від 31.03.2009 року ), яке розташоване в с Усівка Згурівського району Київської області, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження валових доходів у сумі 4283, 75 грн. за 2008 рік, завищення валових вимірів за 2008 рік в сумі 51613, 81 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток за 2008 рік на 13974, 39 грн., заниження податкового зобов»язання з ПДВ за 2008 рік на 4765, 34 грн., та завищення податкового кредиту на 3931, 12 грн.

06 квітня 2009 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Згурівського відділення Яготинської МДПІ в смт. Згурівка по вул. Українській, 19 Київської області, при проведенні документальної перевірки СТОВ «Урожай», яке розташоване в с Усівка по вул. Леніна, 1 Згурівського району Київської області, встановлено неутримання податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів за березень 2008 року в сумі 772, 95 грн. ( акт № 411700/31805815 від 31.03.2009 року).

Своїми діями правопорушниця вчинила порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку та неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Вину у вчиненому визнала.

В судовому засіданні було встановлено, що дані правопорушення були вчинені ОСОБА_2, яка винна в їх вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом»якшуюча відповідальність обставина є те, що правопорушниця вину у вчиненому визнала, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка займається суспільно корисною працею, її майновий стан, суддя вважає за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 163', ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред»явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.