Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/245/23
Провадження № 2-о/144/21/23
У Х В А Л А
"27" березня 2023 р. смт.Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши у письмовому провадженні заяву розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні від 21.03.2023 року по справі № 144/245/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Теплицького районного суду у справі № 144/245/23, задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки №2795-3-11.1-21 від 17.11.2022 виданої Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради, архівної довідки №22-1 від 24.05.2022, архівної довідки №01-12/46 від 24.05.2022 виданої відокремленим структурним підрозділом «Одеський автомобільно дорожній фаховий коледж державного університету «Одеська Політехніка» та архівної довідки №01-19/253 від 15.08.2022 виданої комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області. .
Судом встановлено, що у даному рішенні присутня описка, а саме у вступній частині рішення суду вказано «за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа», а має бути вказана відповідно до матеріалів справи «за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню, а саме, необхідно вказати у вступній частині рішення суду «за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Теплицького районного суду Вінницької області від 21 березня 2023 року у справі 144/245/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказати у вступній частині рішення суду «за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 109834606, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/245/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: