Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/371/23
Номер провадження 3/292/343/23
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
28 березня 2023 року смт Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Конотоп Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, старшого навідника військової частини НОМЕР_1
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
06 лютого 2023 року близько 15 години 20 хвилин призваний за мобілізацією військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 № 303/214, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, знаходився в стані алкогольного сп"яніння під час виконання службових обов"язків в с. Ясна Поляна Житомирського району Житомирської області та був виявлений командуванням військової частини.
В судове засідання, призначене на 28.03.2023, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з"явився, матеріали справи містять його письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв"язку з виконанням завдань за призначенням під час несення служби. З протоколом згідний, свою вину визнає повністю, дійсно перебував з ознаками алкогольного сп"яніння під час виконання службових обов"язків в с. Ясна Поляна Житомирського району Житомирської області та був виявлений командуванням військової частини. Більше таких негідних вчинків вчиняти не буде, просить суворо не карати.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, вказаного в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ № 62 від 06.02.2023, підтверджуються копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 234 від 01.09.2022, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціального технічного засобу № 24 від 06.02.2023, результатами тестування № 696 від 06.02.2023 та рапортом старшого сержанта військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 від 06.02.2023. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , в ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі проадміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про
накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувачкоштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)-37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,кодкласифікації доходівбюджету-22030106)судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської областіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С. Рябенька
Судове рішення № 109833933, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/371/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: