Ухвала суду № 109833214, 27.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17969/21

Провадження № 2-во/761/28/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року у справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07 грудня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлена ухвала, якою заяву ОСОБА_1 про відкликання позову та повернення сплаченого судового збору задоволено.

01 грудня 2022 року на адресу Шевченкіського районного суду надійшла заява позивача про те, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначений РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " в той час як має бути " НОМЕР_2 ".

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року допущено описку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року, а саме зазначити: "Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений за подачу позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у розмірі 908 грн. 00 коп. згідно квитанції № 22049 від 14.06.2021 р." замість:

"Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений за подачу позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у розмірі 908 грн. 00 коп. згідно квитанції № 22049 від 14.06.2021 р."

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: