Ухвала суду № 109833202, 24.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30109/15-ц

Провадження № 2/761/11/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_1 : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивачів про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Департамент державної реєстрації, Департамент містобудування та архітектури міста Києва, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Департамент державної реєстрації, Департамент містобудування та архітектури міста Києва, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва.

Разом з тим, 24.03.2023 року в судовому засіданні позивачі заявили клопотання про зупинення провадженні у даній справі до ухвалення судом рішенням у справі №761/25674/22.

Позивачі та представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі за наступних підстав.

Як встановлено судом, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року було відкрито провадження у цивільній справі №761/25674/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного виконавця Чулієва Атаджана Абдуназаровича, Державного підприємства «Сетам», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович, ОСОБА_6 , Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронного аукціону, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, де предметом спору є житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 .

У даній справі, в своїх вимогах позивачі просять зобов`язати ОСОБА_4 знести самочинно збудований суцільний залізний паркан встановлений поряд із металевою сіткою із залізними та азбестовими стовпчиками, що поділяє домоволодіння АДРЕСА_1 та знести самочинно збудований будинок невизначеного призначення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи, що на даний час вирішується спір щодо права власності на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , даний спір не можливо вирішити до набрання законної сили судовим рішенням, тому суд приходить до висновку про наявність визначених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №761/25674/22.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Департамент державної реєстрації, Департамент містобудування та архітектури міста Києва, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №761/30109/15-ц до набрання законної сили рішенням у справі №761/25674/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного виконавця Чулієва Атаджана Абдуназаровича, Державного підприємства «Сетам», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович, ОСОБА_6 , Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронного аукціону, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула