Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/1545/23
Провадження № 2/552/1996/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху
27.03.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтава Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОРІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ :
22.03.2023 року на адресу Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОРІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити його без руху з наступних підстав.
Відповідно до викладених у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позивачем не було надано копії позовної заяви з додатками для відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОРІ ФІНАНС» та третьої особи Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., а також не надано суду квитанції про надсилання даних документів відповідачу та третій особі, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 177, 185, 258-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ДОРІ ФІНАНС»про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 109832397, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1545/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: