№ 2-9225/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2010 року позивач ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією в розмірі 1321,54 грн., в обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідач мешкає у АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. 04 листопада 2009 року працівниками ПЕМ був складений акт № 100388 про порушення правил користування електроенергією відповідачкою, а саме за без облікове користування електроенергією, за що відповідачеві нараховано для відшкодування суму, яка склала 1321,54 грн. Добровільно сплатити нараховану суму відповідач не бажає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього суму нарахувань по акту в розмірі 1321,54 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник Приазовських електричних мереж Колодка В.В. підтримала позов, просила стягнути з відповідача суму нарахувань по акту в розмірі 1321,54 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі .
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником та мешкає у АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.
В звязку з порушенням відповідачем правил користування електроенергією відсутністю в будинку електролічильника - був складений акт № 100388 від 04 листопада 2009 року, на підставі чого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією для населення відповідачу була нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику (позивачу), у розмірі 1321,54 грн., яку відповідач добровільно не сплатила та яка підлягає стягненню з нього.
В звязку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та на користь позивача, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст. 82, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1193 ЦК України, п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096) суму нарахувань за актом № 000388 від 04 листопада 2009 року про порушення правил користування електроенергією в розмірі 1321,54 грн. (одна тисяча триста двадцять одна грн. пятдесят чотири коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 26003060260697 у КБ «ПриватБанк» м.Маріуполя, МФО 335429, ЗКПО 00131096) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн..
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 10982684, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9225/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: