Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 2-о/229/41/2023
Справа № 219/1113/22
27 березня 2023 року
Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Чирватюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бахмутська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,
встановив:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 02.10.1998 р. по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 є власником частини житлового будинку АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки за вказаною адресою, що залишились після смерті його дружини ОСОБА_4 , 1946 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Син дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є власником частини вищевказаного будинку та земельної ділянки. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказане майно, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не наданням документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлим. ОСОБА_2 та померлі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали за однією адресою, вели спільне господарство, ОСОБА_2 піклувався і ставився до ОСОБА_3 , як до сина, оскільки у нього не було своїх дітей, мав намір усиновити ОСОБА_3 , проте не усиновив, оскільки він був повнолітнім.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав.
Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлено з копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 04 вересня 2001 року (а.с.3), є власником частини житлового будинку АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки за вказаною адресою, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.112011 р. (а.с.5).
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.10.2001 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 19.10.2001 р. укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2 (а.с.4).
ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.11.1973 р. (а.с.7).
ОСОБА_3 є власником частини житлового будинку АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки за вказаною адресою, що підтверджуєтьсякопією договору міни квартири та будинків від 11.08.1998 р. (а.с.8).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 від 06.05.2011 р. та серії НОМЕР_5 від 14.09.2021 року відповідно (а.с.9,10).
З акту проживання вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.10.1998 р. по день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , що підтверджують сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11).
ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з ненаданням доказів родинних відносин, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області № 25/02-14 від 02.02.2022 р. (а.с.12).
З листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу № 116/01-16 від 14.03.2023 року встановлено, що за даними Спадкового реєстру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.41-42), що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71790011 від 14.03.2023 р.
Згідно ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Відповідно до роз`яснень, даних у п.21 постанови №7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років, з 02.10.1998 року по 14.09.2021 року, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на спадкове майно.
Керуючись ст. 3 СК України, ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
заяву ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Бахмутська міська рада, ЄДРПОУ 04052732, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44, про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 02 жовтня 1998 року по 14 вересня 2021 року, не менш як п`ять років.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Погрібна
Судове рішення № 109826641, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1113/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: