Decision № 109826641, 27.03.2023, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.03.2023
Case No.
219/1113/22
Document №
109826641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2-о/229/41/2023

Справа № 219/1113/22

27 березня 2023 року

Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Чирватюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бахмутська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 02.10.1998 р. по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 є власником частини житлового будинку АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки за вказаною адресою, що залишились після смерті його дружини ОСОБА_4 , 1946 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Син дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є власником частини вищевказаного будинку та земельної ділянки. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказане майно, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не наданням документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлим. ОСОБА_2 та померлі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали за однією адресою, вели спільне господарство, ОСОБА_2 піклувався і ставився до ОСОБА_3 , як до сина, оскільки у нього не було своїх дітей, мав намір усиновити ОСОБА_3 , проте не усиновив, оскільки він був повнолітнім.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлено з копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 04 вересня 2001 року (а.с.3), є власником частини житлового будинку АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки за вказаною адресою, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.112011 р. (а.с.5).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19.10.2001 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 19.10.2001 р. укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2 (а.с.4).

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.11.1973 р. (а.с.7).

ОСОБА_3 є власником частини житлового будинку АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки за вказаною адресою, що підтверджуєтьсякопією договору міни квартири та будинків від 11.08.1998 р. (а.с.8).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 від 06.05.2011 р. та серії НОМЕР_5 від 14.09.2021 року відповідно (а.с.9,10).

З акту проживання вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.10.1998 р. по день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , що підтверджують сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11).

ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з ненаданням доказів родинних відносин, що підтверджується листом приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області № 25/02-14 від 02.02.2022 р. (а.с.12).

З листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу № 116/01-16 від 14.03.2023 року встановлено, що за даними Спадкового реєстру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.41-42), що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71790011 від 14.03.2023 р.

Згідно ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.21 постанови №7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років, з 02.10.1998 року по 14.09.2021 року, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст. 3 СК України, ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Бахмутська міська рада, ЄДРПОУ 04052732, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44, про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 02 жовтня 1998 року по 14 вересня 2021 року, не менш як п`ять років.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 109826641 ?

Документ № 109826641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 109826641 ?

Дата ухвалення - 27.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109826641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109826641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109826641, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 109826641, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 109826641 refers to case No. 219/1113/22

This decision relates to case No. 219/1113/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109826639
Next document : 109826658