Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 506/15/23
Номер провадження 3/521/3792/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноокнянського районного суду Одеської області області про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , керівника ПП «ФТФ», код ЄДРПОУ 41933751, адреса місцзнаходження: м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу серії № 193/35-00-04-12-15 від 04.01.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що за результатами проведення камеральної перевірки ПП «ФТФ», встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним керівником ПП «ФТФ», вчинила правопорушення ведення податкового обліку а саме несвоєчасне подання ПП «ФТФ» (код ЄДРПОУ 41933751) податкової декларації з податку на прибуток за звітний (податковий) період три квартали 2022 року в порушення вимог п.46.1 ст. 46, п.49.1, п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України (факт порушення викладено в акті перевірки №323/35-00-04-03-14/41933751 від 19.12.2022).
Таким чином вчинила правопорушення,за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку, шляхом розміщення відповідної інформації на сайті Малиновського районного суду м. Одеси.
Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.
Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце 10.11.2022 року. Вказане правопорушення не є триваючими і підсудні суду, а тому до нього слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП.
У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення вчинено 10.11.2022 року, на час розгляду справи, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносновідповідальності ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення передбаченогоч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Д.Коблова
Судове рішення № 109825629, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/15/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: