Ухвала суду № 109825328, 28.03.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 503/831/22

Номер провадження 2/504/1117/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 з Кодимського районного суду Одеської області до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, які передані за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 13.01.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано можливість позивачу виправити недоліки, а саме: сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції, в строк не більше ніж десять днів з дня отримання цієї ухвали, про що у вказаний термін надати суду відповідні докази.

Ухвала суду була надіслана позивачу на адресу зареєстрованого місця проживання, яка зазначена у позовній заяві, однак вона повернулась на адресу суду 21.03.2023 по причині «відсутності адресата за вказаною адресою» (відмітка відділення поштового зв`язку від 14.03.2023).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, проте повідомлень про зміну місця проживання позивача до суд не надходило. Засобів телефонного зв`язку, електронної пошти, тощо в позовній заяві не вказано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви, які визначені в ухвалі суду від 13.01.2023 року позивачем не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала складена та підписана 28.03.2023 року.

Суддя Якимів А. В.