Ухвала суду № 109821031, 23.03.2023, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/8178/22

Провадження № 2/552/613/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.23р. Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого- судді Саркісян О.А.

При секретарі- Коробко Т.М.,

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТзДВ «ПОЛТАВТРАНСБУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзДВ «ПОЛТАВТРАНСБУД» заборгованість в сумі 2 500000,00 грн.

05.12.2022 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В подальшому позивач зменшив свої позовні вимоги до 100 000 грн.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 22.02.2023 року зобов`язано Головне правління Державної казначейської служби України в Полтавській області, повернути ТзДВ «ПОЛТАВТРАНСБУД» надміру сплачений судовий збір в розмірі 35019 грн. 00 коп.

21.03.2023 року представник позивача ТзДВ «ПОЛТАВТРАНСБУД» надав заяву суду про відмову від позову та повернення судового збору в розмірі 50 відсотків, так як спір між сторонами врегульований.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України позивачу зрозумілі.

Перешкод для прийняття відмови позивача від позову не встановлено, а тому суд приймає її і закриває з цих підстав провадження по справі.

Також представник позивача просить суд повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову на підставі платіжного доручення № 2419 від 28.10.2022 р.

Згідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги вищевикладене, те що спір між сторонами був врегульований в підготовчому судовому засіданні, тобто до розгляду справи по суті, суд зобов`язує Головне правління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме 1240,50 грн. згідно платіжного доручення № 2419 від 28.10.2022 року.

Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255,256 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ТОВ «Полтаватрансбуд» від позову.

Провадження у цивільній справі. справі за позовом ТзДВ «ПОЛТАВТРАНСБУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Зобов`язати Головне правління Державної казначейської служби України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 37959255 повернути ТЗДВ«ПОЛТАВТРАНСБУД» сплачений на рахунок № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1240 ( тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. згідно платіжного доручення № 2419 від 28.10.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Саркісян