Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18065/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новак Р.В.
при секретарі - Бурячок А.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2019, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2019 зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та застосування наслідків недійсності - залишена без розгляду.
09.08.2022 через канцелярію суду від ОСОБА_1 була подана заява про виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.2019 а саме, виправити помилку в прізвищі замість « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_3 »
На підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме, невірно вказано прізвище позивача за зустрічним позовом, який звернувся із зустрічною позовно заявою.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.
На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 08.11.2019.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частину ухвали Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2019, вказавши вірно прізвище позивача за зустрічним позовом, який звернувся із зустрічно позовно заявою, а саме « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 109808959, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/18065/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: