Ухвала суду № 109808818, 27.03.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23241/18

провадження № 2/753/1055/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С..

при секретарі Дерій А.С.

за участю:

представника позивача Андрієнка С.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Волкова П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені.

31.01.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання від адвоката Аваєвої Н.В., щодо проведення судового засідання 07.02.2023 та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За наслідками розгляду вказаного клопотання постановлено ухвалу від 31.01.2023, якою вирішено судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені, призначене на 07.02.2023 о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача, Аваєвою Н.В. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». При цьому вказано, про задоволення клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Аваєвої Н.В., про розгляд цивільної справи № 753/23241/18 в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 27.03.2023 суд роз`яснив, що в ухвалі від 31.01.2023 була допущена описка та поставив на обговорення питання про її виправлення.

Представник позивача при вирішенні питання про виправлення описки покладався на розсуд суду.

Відповідач та його представник заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду та просили відкласти розгляд справи.

Зваживши думку учасників справи, клопотання сторони відповідача про відкладення розгляду справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, приписами статті 212 ЦПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

Відтак, за вказаною нормою, питання щодо участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вирішується судом щодо кожного судового засідання, за поданою учасником справи відповідною заявою, а отже клопотання представника відповідача - Аваєвої Н.В. підлягало частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2023, шляхом доповнення третього і восьмого абзацу описово-мотивувальної частини та першого абзацу резолютивної частини ухвали вказівкою на часткове задоволення клопотання.

При цьому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, роз`яснивши учасникам справи право подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке має відповідати положенням ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 31.03.2023 по цивільній справі № 753/23241/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені.

Доповнити третій і восьмий абзац описово-мотивувальної частини та перший абзац резолютивної частини ухвали від 31.03.2023 вказівкою на часткове задоволення клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Аваєвої Н.В.

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Волкова П.О. про відкладення розгляду справи № 753/23241/18, задовольнити.

Відкласти судове засідання на 14.04.2023 о 11-00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мицик Ю.С.