Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2693/22
Провадження № 2/539/66/2023
УХВАЛА
27.03.2023 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.
за участі секретаря Бобир Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовною заявоюАкціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа. Представник відповідача подав до канцелярії суду клопотання про витребування у позивача: - примірника «Умов та правил обслуговування в АТ «УніверсалБанк» в редакції, яка діяла на 09.12.2019; - документів, які містять підпис ОСОБА_1 та в яких відображено розмір бажаного чи отриманого кредиту (кредитного ліміту), строки такого кредиту, відсотки за користування та визначена відповідальність (пеня, штрафи) у відсотках або у фіксованому розмірі. Клопотання обгрунтовано тим, що позивачем до матеріалів справи додано «Умови та правила обслуговування в АТ «УніверсалБанк», в яких зазначено, що така їх редакція затверджена протоколом правління №46 від 24.11.2021 і набуває чинності з 27.11.2021. Позивач же стверджує, що ОСОБА_1 укладав відповідний договір з позивачем ще 09.12.2019. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві не заперечував проти розгляду справи у його відсутність у разі неявки відповідача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у клопотанні про витребування доказів просив провести судове засідання, призначене на 27.03.2023, у його відсутність. Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов до наступного. Згідно ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Приймаючи до уваги доводи, викладені в клопотанні, а також те, що зазначені відомості можуть мати істотне значення для всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114) належним чином засвідчені копії: - примірника «Умов та правил обслуговування в АТ «УніверсалБанк» в редакції, яка діяла станом на 09.12.2019; - документів, які містять підпис ОСОБА_1 та в яких відображено розмір бажаного чи отриманого кредиту (кредитного ліміту), строки кредиту, відсотки за користування та визначена відповідальність (пеня, штрафи) у відсотках або у фіксованому розмірі. Витребувані документи направити на адресу суду у строк до25.04.2023 року. Відкласти судове засідання на 25.04.2023 на 09 год. 00 хв. Роз`яснити, що у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 109808349, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2693/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: