Ухвала суду № 109807247, 27.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1020/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ФТ Груп" (61047, м. Харків, вул. Роганська, буд. 117) до Відкритого акціонерного товариства "Аванта" (350001, російська федерація, м. Краснодар, вул. Воронежська, 38) про стягнення 7654933,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФТ Груп" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Аванта", в якому позивач просить суд: стягнути суму основного боргу у розмірі 197715,05 євро, що еквівалентно 7654933,59 грн. за курсом НБУ на дату подання позову, а також 114824,01 грн. судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором поставки №001-FTG-AVNT від 12.12.2017 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасно оплати вартості товару у визначені договором строки. Відповідно до п. 11.2. договору поставки №001-FTG-AVNT від 12.12.2017 усі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути з цього договору або у зв`язку з ним, сторони вирішують по можливості шляхом переговорів, керуючись принципами взаємоповаги. У разі, якщо сторони не можуть дійти згоди, всі суперечки та розбіжності вирішуються у Господарському суді Харківської області, за матеріальним правом України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023, для розгляду справи № 922/1020/23 визначено головуючого суддю: Бринцев О.В.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 23.03.2023 проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду справи № 922/1020/23 визначено головуючого суддю: Жиляєва Є.М., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг від 23.03.2023.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте у даному разі позовна заяві не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяЄ.М. Жиляєв