Рішення № 10980236, 30.08.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3476

2010 року

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” Макіївський обєднаний район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягання заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію та відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2009 року ВАТ „Донецькоблєнерго” Макіївський обєднаний район електричних мереж звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягання заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію та відшкодування збитків.

У судовому засіданні представник позивача, Шульга Ю.В., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідачка не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв»язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.06. 2010 року у розмірі 3106грн. 68 коп. Крім того, 14 жовтня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_1 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, тобто самовільне підключення електроустановок( електропроводки) до електричної мережі, що не є власністю споживача, накид на сітьовий ввід. Накид виконано в вигляді розетки, що заходить у вікно кімнати, де знаходиться лічильник. Електрична енергія споживалась, лічильником не враховувалась, про що складений акт за №104018. За вказаним актом розрахована величина збитків в сумі 3805грн. 51 коп. Відповідач по вказаному акту добровільно вказану суму не сплатив, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за електроенергію в сумі 3106грн. 68 коп., а також суму збитків за актом перевірки за №104018 в сумі 3805грн. 51 коп. та судові витрати за інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину своєї неявки вона суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Так, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1

Згідно особистого рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3106грн. 68коп. ( а.с.4-5). Вказана сума заборгованості добровільно не сплачена.

Крім того, 14 жовтня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_1 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, тобто самовільне підключення електроустановок( електропроводки) до електричної мережі, що не є власністю споживача, накид на сітьовий ввід. Накид виконано в вигляді розетки, що заходить у вікно кімнати, де знаходиться лічильник. Електрична енергія споживалась, лічильником не враховувалась, про що був складений акт за 104018, в акті мається підпис споживача (а.с.6)

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 3805грн. 51коп.(а.с.7)

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачкою ОСОБА_1 були порушені правила користування електричною енергією для населення, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., що підтверджується доданою до справи квитанцією(а.с.1).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану суму.

По рішенню Макіївської міської ради за № 59/6 від 16.12. 2009 року позивач був звільнений від сплати державного мита, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 69грн. 12 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.. 83, 88 ЦПК України ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” Макіївський обєднаний район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягання заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію та відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” Макіївський обєднаний район електричних мереж з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО №335106, код ОКПО 35151993 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3106грн. 68 коп. та збитки по акту за №104018 від 14 жовтня 2009 року на суму 3805грн. 51 коп. , з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ЕДРПОУ 35151993 та судові витрати у вигляді витрат на інформаційне технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЕДРПОУ 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 69грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідно до ст.. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гірницького районного

суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва