Ухвала суду № 109800738, 27.03.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9990/22

Провадження № 2/727/262/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа № 727/9990/22 за позовною заявою Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.11.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

14.12.2022 до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що дана справа складна і потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування певних обставин, а саме: призначення експертизи, виклик свідків, належного формування позиції з огляду на судову практику.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 6ст. 19 ЦПК Українидля цілей цьогоКодексумалозначними справамиє:справи,у якихціна позовуне перевищуєста розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

З урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274ЦПК Українизазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте чиннийЦПКвстановлює право відповідача заперечувати проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до п. 2 ч. 4ст. 277 ЦПК Україниякщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з заявою про розгляд справи в порядку загального позовного провадження 14.12.2022, тобто з порушенням встановленого судом п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі від 15.11.2022. Так, ухвалу отримано 23.11.2022. Заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження подано до суду через пошту 12.12.2022.

Таким чином, враховуючи пропуск строку подачі заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 258-260, 277ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА