Постанова № 109799100, 24.03.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/3100/23

Провадження №3/750/1034/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , генерального директора ТОВ «Торговий дім «Насіння Чернігівщини», адреса: м. Чернігів, вул. О. Міхнюка, буд. 21-А, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.01.2023року головнимдержавним інспекторомвідділу плановихперевірок управлінняподаткового аудитуГоловного управлінняДПС УЧернігівській областіЯрошенко О.О.складено протоколпро притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.163-1КУпАП,де зазначено,що той,як посадоваособа -генеральний директорТОВ «Торговийдім «НасінняЧернігівщини» вчинив правопорушення, встановлені 16.12.2022 актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №7115/07/36045753: п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8 статті 200 податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого платнику відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 266570 грн., в т.ч. за серпень 2022 року в сумі 266570 грн.

06.03.2023 року матеріали надійшли до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 24.03.2023 року зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь