Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16733/22
Провадження № 2/677/179/23
У Х В А Л А
27.03.2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області:
у складі: головуючого - суддіШовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,
учасники справи (сторони):
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2 ,
відповідач: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
19.01.2023 року відповідач надіслав до суду відзив на позов, у якому повідомив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого є м. Сочі Краснодарського краю рф, запис акту про народження якого № 336 від 23.06.2005 року, місце державної реєстрації факту народження якого відділ запису актів громадянського стану Хотинського району м. Сочі управління запису актів громадянського стану Краснодарського краю рф, є його сином і постійно проживає з ним впродовж 16 років, починаючи з 2006 року. Зазначив, що питання про визнання його батьком ОСОБА_4 просить вирішити згідно закону.
24.01.2023 року від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) надійшло пояснення на позовну заяву № 34/31.14-20від 17.01.2023року,у якомупредставник третьоїособи просиласуд залучитидо участіу справітретю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Красилівськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Хмельницькомурайоні Хмельницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , або Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за місцем проживання позивача та фактичного проживання відповідача. Одночасно, представник третьої особиО.Янцеловська повідомила,що данерішення судуне будеможливості виконатиорганом державноїреєстрації актівцивільного станув Україні,оскільки актовийзапис пронародження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відсутній натериторії України,а складенийВідділом записуактів громадянського стану Хотинського району м. Сочі управління запису актів громадянського стану Краснодарського краю та знаходиться на території російської федерації, з якою зупиненні правові та дипломатичні відносини.
24.02.2023 року від представника Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) надійшла заява № 105/31.14-20 від 17.02.2023 року, у скій вона просить суд прийняти обґрунтоване, справедливе та неупереджене рішення по справі, та розглянути справу без участі представника відділу.
Представник позивача ОСОБА_2 не підтримав клопотання представника третьої особи, вважає, що воно безпідставне, до справи вже залучена третя особа, що відповідає вимогам ЦПК України. Крім того, послався на постанову КМУ.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 підтримали думку представника позивача ОСОБА_2 .
Згідно зі статтею 134 СК України у разі визнання батьківства, материнства вносяться зміни до актового запису про народження : на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню і Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м.Красилів, вул.Театральна,1,код ЄДРПОУ21323523,слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до частини першоїстатті 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справз метою ефективного захиступорушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною першоюстатті 4 ЦК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положення цієї статті ґрунтуються на нормахКонституції України, які закріплюютьобов`язок держави забезпечувати захист прав і свобод людини і громадянина судом.(стаття 55).
Відповідно до пункту 1статті 6Конвенції прозахист правлюдини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справиупродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Враховуючи зазначені вище норми закону, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, а також на повідомлення представника Хмельницький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції України(м.Київ)О.Янцеловської проте,що рішеннясуду уданій справіне будеможливості виконатиорганом державноїреєстрації актівцивільного станув Україні,оскільки актовийзапис пронародження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відсутній натериторії України,а складенийВідділом записуактів громадянського стану Хотинського району м. Сочі управління запису актів громадянського стану Краснодарського краю та знаходиться на території російської федерації, з якою зупиненні правові та дипломатичні відносини, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство юстиціїУкраїни (01001,м.Київ,вул.Городецького,13) для подання висновку у справі щодо розв`язання спору.
Керуючись ст.ст. 53, 56,84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представникатретьої особиА.Янцеловської - задовольнити.
Залучити доучасті усправі № 686/16733/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про визнання батьківства, в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Красилівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 1, код ЄДРПОУ 21323523.
Залучити до участі у справі № 686/16733/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про визнання батьківства, в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Міністерство юстиції України,місцезнаходження: вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, е-mail: callcentre@minjust.gov.ua; themis@minjust.gov.ua, код ЄДРПОУ 00015622.
Зобов`язати позивача надати до суду примірник позовної заяви з додатками для надіслання залученим третім особам.
Надіслати третім особам копію ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати залученим третім особам, які не заявляють самостійні вимоги, подати пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Зобов`язати Міністерство юстиції України подати висновок у справі щодо розв`язання спору.
Інформацію, яка витребовується, направити на адресу Красилівського районного суду Хмельницької області (31000,Хмельницька область, Красилівський район, м.Красилів, вул. Булаєнка, буд. № 4; E-mail: inbox@kr.km.court.gov.ua) в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Шовкун
Судове рішення № 109798699, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16733/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: