Ухвала суду № 109794121, 27.03.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11260/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 14.06.2022р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 14.06.2022р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 з 16.01.2002року і по теперішній час, а послуги надавалися по адресі АДРЕСА_2 про що наявний спір про право. Крім того, вказує, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_3 , а рахунок суми заборгованості за спожиті послуги підлягають стягненню із усіх співвласників, а тому сума заборгованості що підлягає стягненню із заявника не є безпісрною.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 01.06.2022 р. КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

14.06.2022р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості розмірі 37572,57грн.

Відповідно дост. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 14.06.2022р., у строк, передбаченийст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, та те, що вона є співвласником, а тому сума заборгованості не є безспірною, а тому судовий наказ, виданий 14.06.2022р. Вінницьким міський судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14.06.2022р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2019р. по 31.10.2021р. в розмірі 37572,57грн., 3% річних від суми заборгованість в розмірі 70,78грн., а також 248,10грн. витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: