Рішення № 10979037, 27.08.2010, Господарський суд Чернігівської області

27.08.10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                              Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"25" серпня 2010 р.                               Справа № 10/110

За позовом першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

В особі: Аграрного фонду,

вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ,01001

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода - СБ",

вул. 30 річчя Перемоги, 5, с. Соколівка,Бобровицький район, Чернігівська область,17462

Предмет спору: про стягнення заборгованості по бюджетній позичці 152525,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Прокурор: Кушнір Л.В., прокурор відділу, посвідчення № 85 від 31.01.07р.

Позивач: Клоновець Ю.М., довіреність № 1 від 03.08.10р., представник

Відповідач: Мамченко В.В., директор, наказ № 1 від 01.06.06р.

Лаврентьєв С.В., довіреність № 01-08 від 25.08.10р., представник

Першим заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-СБ" про стягнення заборгованості по бюджетній позичці в сумі152525,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору про бюджетні позики в межах режиму державних заставних закупівель № 547 від 27.08.09р.

Прокурором та представниками сторін подані письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволені судом.

В судовому засіданні прокурор виклав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав, в судовому засіданні надав до суду письмове клопотання про відстрочку виконання рішення суду до 30.11.10р. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що ТОВ „Злагода-СБ” є сільськогосподарським підприємством, основним видом діяльності якого є виробництво та реалізація сільськогосподарських культур. Враховуючи специфіку сільськогосподарського підприємства, відповідач має можливість отримання прибутку лише після збору та реалізації урожаю 2010 року, отже зможе розрахуватись до 30.11.10р.

Прокурор та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду до 30.11.10р.

Судом клопотання відповідача залучено до розгляду по суті та приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення прокурора та повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2009 року між сторонами був укладений кредитний договір про бюджетні позики в межах режиму державних заставних закупівель № 547, згідно з яким позивач (кредитор) надав відповідачу (позичальнику) бюджетну позику в межах режиму державних заставних закупівель відповідно до ЗУ „Про державну підтримку сільського господарства України”.

Відповідно до п. 1.2. Договору, відповідач для забезпечення своїх зобов”язань передає в заставу 250 тонн жита 2 класу.

Згідно п. 2.1. Договору, розмір суми бюджетної позики становить 152525,00 грн.

10 вересня 2009 року на рахунок відповідача була перерахована бюджетна позика в розмірі 152525,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7698 від 10.09.10р. (а.с. 12).

Відповідно до п. 4.1.3. Договору, відповідач зобов”язаний повернути бюджетну позику до 01.05.10р. та сплатити відсотки за її користування відповідно до ст. 12 ЗУ „Про державну підтримку сільського господарства України” з розрахунку 9,05 % річних від суми непогашеної бюджетної позики.

27 серпня 2009 року між сторонами був укладений додатковий договір до кредитного договору № 547, згідно якого для отримання бюджетної позики в межах режиму державних заставних закупівель відповідач надає видаткову накладну в рахунок заставних операцій, яка підтверджується, що зерно передане в заставу та залишається в його власності. При цьому відповідач несе відповідальність за кількісне та якісне зберігання зерна.

Відповідач надав видаткову накладну № 58 від 27.08.09р., якою підтвердив, що зерно – жито 2 класу в кількості 250 тонн передано в заставу та залишається в його власності (а.с.13).

Оригінали договору, видаткової накладної та довіреності оглянуті судом та звірені з копіями в матеріалах справи .

Відповідач бюджетну позику та відсотки за її користування до 01.05.10р. не повернув, тому позивачем 12 травня 2010 року було проведено перевірку наявності та стану зберігання заставного зерна на ТОВ „Злагода-СБ”. За результатами перевірки складено акт від 12.05.10р., яким встановлено, що партія жита 2 класу 2009 року урожаю у кількості 250 тонн, яка є в заставі в Аграрному фонді, повністю відсутня на зберіганні (а.с. 14).

Прокурор та позивач просять стягнути з відповідача 152525,00 грн. заборгованості по бюджетній позичці.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи наведене, вимога прокурора та позивача щодо стягнення з ТОВ „Злагода-СБ” 152525,00 грн. є правомірною і підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.6 ст.83 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

В обґрунтування клопотання відповідач заявив про значне погіршення фінансового становища пов”язаного з наявністю загальної кредиторської заборгованості. Відповідач надав довідку управління агропромислового розвитку № 488 від 23.08.10р.(а.с.31), згідно якої товариство займається виключно сільскогосподарським виробництвом, що в основному є сезонним та заявив, що на даний час підприємство як сільгоспвиробник виконує польові роботи, що надасть відповідачу змогу розрахуватися за своїми зобов”язаннями до 30.11.10р.. Примусове стягнення заборгованості до отримання та продажу врожаю 2010р. ставить під загрозу існування відповідача, як юридичної особи - сільгоспвиробника, оскільки відповідач не займається ніякими іншими видами діяльності крім виробництва сільгосппродукції. Відповідач просить суд відстрочити виконання рішення суду до 30.11.10р.

Приймаючі до уваги всі вищевикладені обставини справи, господарський суд, на підставі ст. 83 ГПК України, приймає рішення про відстрочення виконання рішення суду до отримання врожаю 2010р. відповідачем , а саме до 30.11.10р.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача держмито в сумі 1525,25 грн. та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода-СБ” (17462, Чернігівська область, Бобровицький район, с. Соколівка, вул. 30-річчя Перемоги, 5, р/р 26008051401003 КБ Чернігівське РУ ПриватБанк, МФО 353586, код 34258717) на користь Аграрного фонду ( 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, р/р 37116004004099 в ДКУ м. Києва, МФО 820172, код 33642855) боргу в сумі 152525,00 грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода-СБ” (17462, Чернігівська область, Бобровицький район, с. Соколівка, вул. 30-річчя Перемоги, 5, р/р 26008051401003 КБ Чернігівське РУ ПриватБанк, МФО 353586, код 34258717) в доход державного бюджету на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 1525,25 грн. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода-СБ” (17462, Чернігівська область, Бобровицький район, с. Соколівка, вул. 30-річчя Перемоги, 5, р/р 26008051401003 КБ Чернігівське РУ ПриватБанк, МФО 353586, код 34258717) в доход державного бюджету р/р 31210264700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050003) 236,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

5. Відстрочити виконання рішення суду до 30.11.10р.

6. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко