Ухвала суду № 10978615, 05.08.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"05" серпня 2010 р.                                                  Справа № 9/84б

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Данькасіл", вул. Леніна, 19/14, м. Ічня,Чернігівська область,16703

Боржник: Державне підприємство "Холминський спиртзавод " код ЄДРПОУ 00375314, вул. Леніна, 98, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область,15331

Предмет спору:          про визнання боржника банкрутом

                                                                                                    суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

кредиторів: Тищенко А.В. довіреність № 01/20-408 від 10.11.2009 юрисконсульт 1-ї категорії юр. управління ПАТ "Банк "Демарк" , Жахалова О.В. довіреність № б/н від 11.06.2010 представник ТОВ "Октан Сервіс Груп", Маршалова Т.Г. довіреність № 3137 від 24.06.2010 головний юрисконсульт юрвідділу ВАТ "Ощадбанк",Кутікова О.Л. довіреність № 260259 від 24.06.2010 головний юрисконсульт юрвідділу ВАТ "Ощадбанк", Бойчук Д.Л. довіреність № б/н від 08.07.2010 представник ТОВ "Агроконтакт"

боржника : Костирко Ю.В. довіреність № б/н від 16.06.2010 представник, Мединський Д.І довіреність № б/н від 01.07.2010 представник , Чернов Д.І довіреність № б/н від 01.07.2010 представник , Авдієвська Т.В. довіреність № б/н від 17.03.2010 представник , арбітражний керуючий: Рязанова С.М. - розпорядник майна,

учасник провадження по справі: Рідзель А.П.- завідувач сектору з питань банкрутства в Чернігівській області державного департаменту з питань банкрутства

Ухвалу винесено після перерви, що оголошувалась у судовому засіданні 13.07.10р. згідно до ч.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 25.02.10р..

Ухвалою підготовчого засідання від 18.03.10р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну (вул.. Бєлова, 18, кв. 77, м. Чернігів, 14000). та визначено дати: складання розпорядником майна і подання суду реєстру кредиторів –до 27.05.06р., попереднього є засідання суду у цій справі - 17 червня 2010р. .

Публікацію про порушення цієї справи здійснено в газеті "Урядовий кур”єр " № 59 за 31 березня 2010 р., після чого до суду надійшли заяви про грошові вимоги до боржника від:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп" (юр. адреса: бул.Дружби Народів, 8, кв.9, м. Київ, 24600; поштова адреса: вул. Миропільська, 13, кв. 88, м. Київ, 02206) в сумі 2390710,51грн.

- Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт")(вул. Б.Грінченка, 1 , м. Київ,01001) в сумі 58976 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт"(вул. Поліський шлях, 5, смт. Іванівка, Київська обл., 07200) в сумі 858705,25грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Данькасіл", (вул. Леніна, 19/14, м. Ічня,Чернігівська область,16703) в сумі 1054950,01грн.

- Чернігівського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (пр-т Миру, 19, м. Чернігів, 14000) в сумі 23207,80грн.

- Публічного акціонерного товариства „Банк ”Демарк” (вул. Комсомольська, 28, м.Чернігів, 14000) в сумі 340514, 21грн.

У встановлений ухвалою від 18.03.10р. термін господарському суду не було подано реєстр кредиторів , а боржником подано клопотання про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні, оскільки розгляд заяв кредиторів не закінчено із-за значного обсягу дослідження доказів. У зв"язку з зазначеним ухвалою від 17.06.10р. попереднє засідання відкладено на 13 липня 2010р.

Згідно наданого у судовому засіданні 13.07.10р. реєстру кредиторів боржником визнано вимоги зазначених вище кредиторів у заявлених сумах, за виключенням вимог ПАТ "Банк"Демарк" та ТОВ "Агроконтакт", які відхилено повністю з посиланням на те, що вимоги ПАТ "Демарк" ґрунтуються на судових рішеннях , винесених у 2001-2004р. і стосовно цих вимог пропущено строк позовної давності, на виконання яких було передано заставне майно, а стосовно вимог ТОВ "Агроконтакт" боржник вказує на фіктивність відносин боржника та кредитора у частині поставки товарів та також на пропуск строків позовної давності.

У зв"язку з зазначеними запереченнями боржником вимог вказаних кредиторів, господарським судом оголошувалась перерва для надання можливості боржнику та кредиторам надати додаткові докази.

Однак, додаткові докази в необхідному об"ємі не надано, представником боржника у судовому засіданні 05.08.10р. подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на запити боржника слідчими органами, прокуратурою та ДВС не надано інформації та доказів для повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи та відносин боржника з ПАТ "Банк "Демарк" і ТОВ "Агроконтакт".

За таких обставин у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи має бути відкладено , скільки без повного та всебічного дослідження взаємовідносин боржника з кредиторами, щодо вимог яких заявлено заперечення , неможливо вирішення питання затвердження реєстру кредиторів та здійснення подальших процедур у межах справи про банкрутство.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2010р. на 12 год. у приміщенні господарського суду , зал №34.

2. Зобов"язати боржника надати письмову інформацію та докази щодо результатів перевірки та розслідування слідчими органами та прокуратурою звернень щодо фіктивності відносин боржника з ТОВ " Агроконтакт", а також докази виконання державною виконавчою службою виконавчих документів на користь ПАТ "Банк "Демарк".

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя                                         С.М. Івченко