Ухвала суду № 10978610, 10.08.2010, Господарський суд Чернігівської області

10.08.1010Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

„09” серпня 2010 року №02-02/

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Управління Державної служби охорони

при УМВС України в Чернігівській області;

14021, вул. Івана Франка,4-а,м.Чернігів;

до відповідача: приватного підприємства «Фірма «Сова»

14000, вул. П’ятницька,49, м.Чернігів;

предмет спору: про стягнення 1960,68 грн.;

в с т а н о в и в:Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства «Фірми «Сова»про стягнення 1960,68 грн. за договором від 17.01.2007р. № 112/088.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв`язку з набуттям чинності Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік” та на виконання наказу Головного управління Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 № 113, з 21.06.2010 для зарахування надходжень від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок №31210264700002 (одержувач: державний бюджет м. Чернігова, банк ГУДКУ у Чернігівській області, код бюджетної класифікації –22050003, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, символ звітності банку –264).

Додане до позовної заяви платіжне доручення №4096 від 30.07.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не може бути прийняте судом як належний доказ сплати таких витрат, оскільки в ньому не вірно вказано рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –№31214259700002 та невірно зазначено код бюджетної класифікації - 22050000.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: на 22 арк.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна