ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"28" липня 2010 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 05/895-10 від 22.07.10
Першого заступника прокурора Чернігівської області ( 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9 ) в інтересах держави в особі
Позивач 1 : Кабінет Міністрів України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008.
Позивач 2 : Державний комітет України по земельних ресурсах, вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151.
Позивач 3 : Державний комітет України по водному господарству, вул. Червоноармійська, 8, м. Київ, 01000.
Позивач 4 : Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 05524156, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017.
Позивач 5 : Ріпкинська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 04061671, вул. Свято-Миколаївська, 85, Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область,15000
Відповідач 1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Штиль", код ЄДРПОУ 02800584, вул. Нестеренко, 12, смт. Любеч, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15041
Відповідач 2 : Любецька селищна рада, код ЄДРПОУ 04412478, вул. Красна площа, 3, смт. Любеч, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15041.
Предмет спору: про скасування рішення та визнання недійсним договору .
ВСТАНОВИВ:
Обгрунтовуючи у позовній заяві підвідомчість справи господарським судом, першим заступником прокурора не враховано наступне.
В рішенні Конституційного Суду України від 01.04.2010р. №10 - рп/2010, зокрема, вказано, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб"єктом владних повноважень, пов"язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
Оспорюваний договір оренди земельної ділянки укладений на підставі оскаржуваного рішення ради, тобто ці факти є юридично пов"язаними.
Отже, даний спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів, тобто дана позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах України.
За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Позовні матеріали повернути першому заступнику прокурора Чернігівської області.
Додаток на 36 арк.
Суддя
Судове рішення № 10978240, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-03/418. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: