Рішення № 10978214, 27.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

27.07.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

”22” липня 2010 року справа № 11/101

Позивач:Пологовий будинок Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 02006610, вул. 1 Травня, 172, м. Чернігів, 14034

Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 37 731,00 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Представник позивача: Вінницький В.В. - заступник головного лікаря з технічних питань, довіреність № 04-01/927 від 20.07.2010

Представник позивача: Плетінь М.М. - юрисконсульт, довіреність № 04-01/11 від 04.01.2010

Відповідач: ОСОБА_1 - особисто.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем пологовим будинком Чернігівської міської ради подано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 37731,00 грн.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В заявленому в судовому засіданні письмовому клопотанні відповідач просить розстрочити рішення суду на три роки, посилаючись, зокрема, на тяжкий фінансовий стан.

Представники позивача проти клопотання заперечують, вважаючи трирічний строк розстрочки занадто великим.

Розглянувши подані матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, суд встановив наступне.

01 травня 2007р. між пологовим будинком Чернігівської міської ради (далі Замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі Підрядник) 01.09.2008р. було укладено договір б/н на виконання ремонтно-будівельних робіт на капітальний ремонт каналізації та водопостачання корпусу „в” полового будинку Чернігівської міської ради (надалі Договір).

Відповідно до умов Договору ФОП ОСОБА_1 зобовязався виконати роботи з капітального ремонту системи каналізації корпусу „в” пологового будинку. Розрахунок договірної ціни виконано за проектно-кошторисною документацією, розробленою проектним інститутом „Архпроект”. Ціна визначена як тверда і склала 299415,00 грн.

Передбачені Договором роботи відповідачем були виконані, що підтверджується, зокрема, підписаними сторонами актом виконаних підрядних робіт (Ф№КБ-3) за вересень 2008 року на суму 299415,00 грн.

Контрольно-ревізійним відділом в м. Чернігові було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності пологового будинку Чернігівської міської ради за період з 01.06.2007р. по 31.03.2010р., за результатами якої складено акт ревізії № 22-25/020 від 18.05.2010р.

Зокрема ревізією правильності формування ціни встановлено, що при формуванні договірної ціни та акта виконаних робіт, ФОП ОСОБА_1 для обґрунтування вартості робіт використано кошторисні норми, які не відповідали потребі у ресурсах на виконання робіт, а саме:

-демонтаж кранів водорозбірних у кількості 330 шт., монтаж яких враховано у раніше застосованих елементних-кошторисних норм з демонтажу трубопроводів (п.8, п. 9 акту виконаних робіт за вересень 2008 року);

-встановлення фасонних частин до трубопроводів каналізації діаметром 50-100 мм (шифр Р16-21-2, Р16-21-3), встановлення яких враховано при виконанні робіт з улаштування трубопроводів каналізації;

-встановлення муфтових вентилів запірних діаметром 15 мм в кількості 190 шт. та діаметром 25 мм. В кількості 44 шт. за шифром Р16-15-1 „Установлення вентилів, засувок, затворів, клапанів зворотних, кранів прохідних на трубопроводах із стальних труб діаметром до 25 мм”, встановлення яких враховано у складі робіт п. 35, 37, 38 акту виконаних робіт за вересень 2008 року;

-встановлення вентилів запірних діаметром 32 мм. В кількості 96 штук за шифром Р16-15-2 „Установлення вентилів, засувок, затворів, клапанів зворотних, кранів прохідних на трубопроводах із стальних труб діаметром до 50 мм”, встановлення яких враховано у складі робіт п. 37, 36 акту виконаних робіт за вересень 2008 року, чим порушено пп.. 3.1.10, 3.1.10.7, 3.3.9 Правил визначення вартості будівництва ДБН Д.1.1-2000, затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000р. № 174.

Відповідно до п. 3.1.10 ДБН Д.1.1-2000 прямі витрати враховують у своєму складі заробітну плату робітників, вартість експлуатації будівельних машин і механізмів та матеріалів, виробів, конструкції. Вони визначаються в локальних кошторисах шляхом множення визначеної за ресурсними елементами кошторисними нормами в кількості трудових і матеріально-технічних ресурсів, необхідних для виконання обсягів робіт, обчислених за робочими кресленнями, на відповідні поточні ціни цих ресурсів.

Згідно з п. 3.1.10.7 ДБН Д.1.1-2000 кошторисна вартість будівельних матеріалів, виробів та конструкцій у прямих витратах визначається на підставі нормативної потреби в них, розрахованої виходячи з обсягів робіт, передбачених робочими кресленнями, та відповідних поточних цін.

Відповідно до п. 3.3.9 ДБН Д.1.1-2000 за твердої договірної ціни взаєморозрахунки провадяться на підставі виконаних обсягів робіт та їхньої вартості, визначеної в договірній ціні.

Отже, внаслідок завищення ФОП ОСОБА_1 вищенаведених робіт, пологовим будинком відповідачу було зайво сплачено 37731,00 грн. бюджетних коштів.

Позивачем на адресу відповідача 23.04.2010р. та 18.05.2010р. направлялися рекомендовані листи з проханням направити відповідального представника для проведення вибіркових контрольних обмірів виконаних робіт. Але відповідач представника не направив, відповіді на листи не надав.

Частиною першою статті 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої сторони (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно). Зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій вон6о було набуте, згодом відпало.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджені відповідними доказами, тому визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Щодо заявлено відповідачем клопотання про розстрочення на три року рішення суду, то суд, враховуючи фінансовий стан відповідача та наявність кризових процесів у економіці держави, з метою збереження фінансової платоспроможності відповідача, вважає за можливе розстрочити виконанні рішення суду на 2,5 роки, тобто на 30 місяців.

Судові витрати, відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу, покладаються на відповідача.Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в Ощадбанку м. Ніжин, МФО 343121, код НОМЕР_1) на користь Пологового будинку Чернігівської міської ради (14034, м. Чернігів, вул.. 1-го Травня, 172; р/р 35418004001640 в ГУДКУ в Чернігівській області, м. Чернігова, МФО 853592, код 02006610) зайво сплачені кошти в сумі 37731,00 грн., 377,31 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита і 236,00 грн. на відшкодування оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду у судах.

Розстрочити виконання рішення господарського суду строком на 30 місяців зі сплатою суми заборгованості щомісячно рівномірними платежами, а саме:

до 31.08.2010р. 1278,00 грн., до 30.09.2010р. 1278,00 грн., до 31.10.2010р. 1278,00 грн., до 30.11.2010р. 1278,00 грн., до 31.12.2010р. 1278,00 грн., до 31.01.2011р. 1278,00 грн., до 28.02.2011р. 1278,00 грн., до 31.03.2011р. 1278,00 грн., до 30.04.2011р. 1278,00 грн., до 31.05.2011р. 1278,00 грн., до 30.06.2011р. 1278,00 грн., до 31.07.2011р. 1278,00 грн., до 31.08.2011р. 1278,00 грн., до 30.09.2011р. 1278,00 грн., до 31.10.2011р. 1278,00 грн., до 30.11.2011р. 1278,00 грн., до 31.12.2011р. 1278,00 грн., до 31.01.2012р. 1278,00 грн., до 29.02.2012р. 1278,00 грн., до 31.03.2012р. 1278,00 грн., до 30.04.2012р. 1278,00 грн.,

до 31.05.2012р. 1278,00 грн., до 30.06.2012р. 1278,00 грн., до 31.07.2012р. 1278,00 грн., до 31.08.2012р. 1278,00 грн., до 30.09.2012р. 1278,00 грн., до 31.10.2012р. 1278,00 грн., до 30.11.2012р. 1278,00 грн., до 31.12.2012р. 1278,00 грн., до 31.01.2013р. 1282,31 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 22.07.2010р., на підставі ст. 85 ГПК України, за згодою представників сторін, оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення підписано 27.07.2010р.

Суддя Ю.М. Бобров