Ухвала суду № 10978100, 22.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" липня 2010 р.№ 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Відділу освіти Семенівської районної державної адміністрації

вул. Червона Площа, 6, м. Семенівка, Чернігівської області, 15400

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення 16 329,69грн

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До господарського суду Чернігівської області звернувся Відділ освіти Семенівської районної державної адміністрації з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду нерухомого майна у сумі 12,24грн, за оренду індивідуально визначеного майна у сумі 188,06грн, платі за воду і каналізацію сумі 866,40грн, плати за землю у сумі 38грн, плати за електроенергію у сумі 3600,83грн та за тепло у сумі 11624,16грн, всього на суму 16329,69грн, а також витрат по сплаті державного мита і інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Згідно з п.п. 2, 3-1 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За загальною судовою практикою документами, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є квитанція поштового відділення про прийняття листа до пересилки або фіскальний чек цього поштового відділення; документи, що видаються кур'єрськими службами доставки або відмітка відповідача про отримання позовної заяви нарочним.

Позивачем, як доказ про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, додано копію квитанції, яка не читається з відміткою „оригінал знаходиться в позовній заяві на суму 14618,79грн Семенівської ЗОШ №1”, з якої неможливо прочитати кому, куди і коли було направлене поштове відправлення.

У зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та на виконання Наказу Головного управління Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 № 113, з 21.06.2010 для зарахування надходжень від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок №31210264700002 (одержувач: державний бюджет м. Чернігова, банк ГУДКУ у Чернігівській області, код бюджетної класифікації 22050003, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, символ звітності банку 264).

Додане до позовної заяви платіжне доручення №2050 від 29.06.2010 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не може бути прийняте судом як належний доказ, оскільки, в ньому позивачем вказано рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу №31214259700002.

Відповідно до п.п. 6,10 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні до суду з позовною заявою позивачу необхідно надати докази направлення позовної заяви з додатками також і третій особі, оригінали актів приймання - передачі приміщень в оренду та докази направлення відповідачу рахунків на оплату.

Керуючись п. 6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток на 46 арк.

Суддя