Рішення № 10978086, 19.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

19.07.2010Справа № 19/79

За позовом:Відкритого акціонерного товариства „Рекламний комбінат”, вул. Щорса, 53, м. Чернігів, 14000

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000

про: стягнення 1238,31 грн.

Суддя Л.Р.Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: П.О. Глаголєв, довіреність № 08 від 20.01.2010

від відповідача: не зявився.

Відкритим акціонерним товариством „Рекламний комбінат” подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1238,31 грн боргу, з яких: 309,57 грн за оренду у листопаді 2009 року; 810,0 грн за оренду у грудень 2009 року; 92,88 грн відшкодування витрат на електроенергію за договором суборенди № 32 від 05.10.2009, 25,86 грн відшкодування витрат на електроенергію за договором суборенди № 13 від 29.12.2009.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в повному обсязі не розрахувався за користування орендованим приміщенням та не компенсував витрати на електроенергію.

В судовому засіданні, 01.07.2010, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

19.04.2010 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 1119,57 грн боргу за оренду майна в листопаді та грудні 2009 року на підставі договору суборенди № 32 від 05.10.2009.

Відповідно до п.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подана заява прийнята судом.

Спір розглядається з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд встановив наступне:

18.12.2006 між Відкритим акціонерним товариством „Чернігівське обєднання „Спорттовари” (орендодавець) та Відкритим акціонерним товариством „Рекламний комбінат” (орендар) укладено договір оренди № 01/07 (далі Договір оренди).

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п. 1.1 Договору оренди орендодавець передає, а орендар приймає в оренду складські та офісні приміщення, які розташовані за адресою: вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14010.

Згідно п. 1.3 Договору оренди строк оренди встановлюється з 30.12.2006 по 29.12.2007. Додатковою угодою № 3 від 13.12.2007 строк договору оренди продовжено до 31.12.2008 (а.с. 44). Додатковою угодою № 4 від 26.12.2008 строк договору оренди продовжено до 29.12.2009 (а.с. 45).

Відповідно до п. 5.5 Договору оренди орендар має право передавати приміщення в суборенду.

05.10.2009, Відкрите акціонерне товариство „Рекламний комбінат” (орендар) та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (судорендар) уклали договір суборенди № 32 (далі Договір суборенди).

Згідно ст. 774 Цивільного кодексу України передання наймачем речі у користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом. До договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Згідно п. 1.1 Договору суборенди орендар передає, а суборендар приймає нежитлове приміщення площею 54 кв.м, яке знаходиться за адресою: вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14010.

Відповідно до п. 1.3 Договору суборенди строк оренди встановлюється з 05.10.2009 по 29.12.2009.

Згідно п.п. 2.1, 2.2 Договору суборенди орендна плата складає 810,0 грн та вноситься щомісяця до пятого числа місяця, що передує розрахунковому.

Згідно п.3.1 суборендар зобовязується своєчасно сплачувати орендну плату.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що орендна плата за листопад та грудень 2009 року відповідачем сплачена частково у сумі 500,43 грн, а відтак заборгованість відповідача по орендній платі за листопад та грудень 2009 року складає 1119,57 грн.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про стягнення з відповідача 1119,57 грн боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,0 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,0 грн підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 759, 774 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Рекламний комбінат”, вул. Щорса, 53, м. Чернігів, 14000 (п/р № 26005201197 в Полі комбанк м. Чернігова, МФО 353100, код ЄДРПОУ 14232168) 1119,57 грн боргу, 102,0 грн державного мита та 236,0 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.Р. Кочергіна

19.07.10